Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей

07.08.200610:12

«Израилю отводится роль ударного отряда в американской политической стратегии»

Автор: iamik.ru

3 августа лидер радикальной шиитской группировки «Хезболлах» шейх Хасан Насрулла в своем телеобращении призвал Израиль «прекратить безумную войну и перейти к политическому урегулированию». У израильского правительства «есть только один выбор — прекратить огонь, ставка на силу бесперспективна», подчеркнул он. Он также предупредил, что его боевики обстреляют ракетами Тель-Авив, «если будет нанесен хотя бы еще один удар по Бейруту». Со своей стороны, израильский генштаб заявил, что если ракеты «Хезболлах» долетят до Тель-Авива, то подвергнутся разрушительной бомбардировке центральные кварталы ливанской столицы. Региональные наблюдатели полагают, что массированный налет на Бейрут в ночь на пятницу стал ответом на интенсивные обстрелы северных районов Израиля, где за двое суток разорвалось не менее 500 реактивных снарядов. В четверг там погибли восемь человек и 55 получили ранения, передает «Страна.Ru». По последним данным ООН, число ливанских беженцев превысило 900 тысяч человек.

А между тем, государственный секретарь США Кондолиза Райс дала понять, что Вашингтон, возможно, готов к компромиссу в целях принятия как можно скорее резолюции по Ливану. Выступая в программе телекомпании CNN в четверг, она заявила, что США «никогда не были против прекращения огня» и  готовы рассмотреть поэтапный подход к разрешению кризиса, приостановив сначала военные действия, а затем добиваясь от сторон согласия на условия достижения прочного мира.

В то же время, запланированная на 3 августа встреча представителей стран, которые могли бы направить свои миротворческие силы на юг Ливана, отложена на неопределенный срок. Причиной уже второй по счету отсрочки стал отказ Франции от участия в совещании.

3 августа  лидеры стран — членов Организации «Исламская конференция» (ОИК) потребовали от Израиля немедленного прекращения атак на Ливан и сектор Газа. Кроме того, как сказал премьер-министр Малайзии Абдулла Ахмад Бадави, мусульманские страны должны быть готовы к отправке в Ливан своих миротворцев под мандатом ООН. В свою очередь, глава МИДа Индонезии от имени других участников организации выразил разочарование тем, что Совет Безопасности до сих пор не в состоянии остановить Израиль и вместо этого принимает резолюции по Ирану.

Среди комментариев ливано-израильского конфликта западных экспертов критические высказывания можно встретить редко.

«Для американцев, которых глубоко волнуют проблемы Израиля, одним из самых кошмарных впечатлений от войны в Ливане стало то, что израильтяне повторяют те же ошибки, что Соединенные Штаты допустили в Ираке, —  пишет автор публикации в »The New York Times" Пол Кругман. — Можно подумать, что в премьер-министра Эхуда Ольмерта вселился бес, одолевающий Дональда Рамсфелда. Да, я знаю, причины этих двух войн во многом различаются. Войну в Ливане не обосновывают фальшивыми аргументами: в отличие от США в Ираке, Израиль, несомненно, действует в целях самообороны. Однако Клаузевиц и Шерман [генерал Уильям Текумсе Шерман — полководец северян во время Гражданской войны в США — прим. перев.] правы: война — это и продолжение политики другими средствами, и ’сплошной ад’. Начинать масштабную военную операцию, если вы не уверены, что она действительно поможет улучшить положение — ужасная ошибка, даже если с нравственной точки зрения она оправдана".

«Израиль может сколько угодно говорить ’ой, простите’. Это ему не поможет» — продолжает тему Адам Шац в «Los Angeles Times». В минувшее воскресенье с дьявольской точностью Израиль обстрелял жилой дом в Кане, в результате чего погибло 56 мирных жителей, из которых 37 были детьми, напоминает . автор статьи. Однако Израиль утверждает, что ’произошла ошибка’, ответственность за которую все равно в конечном счете должна нести «Хезболла», потому что ее боевики запускали ракеты по Израилю именно из района Каны. В понедельник премьер-министр Эхуд Ольмерт, объявляя об отказе Израиля соблюдать сорокавосьмичасовое прекращение огня, на которое он был вынужден пойти под давлением США, сказал: «Я всем сердцем скорблю о детях и женщинах, погибших в Кане. . . Мы не стремились поразить их. . . они не были нашими врагами, и мы не искали их смерти»…

Конечно, со своими ’извинениями’ Израиль обращается отнюдь не к арабскому, а к западному миру, к клубу ’цивилизованных’ демократических стран, о принадлежности к которым с такой гордостью говорит. Этой аудитории Израиль и его сторонники предъявляют такие аргументы: мол, «Хезболла» и ХАМАС целенаправленно действуют против мирных жителей, а Израиль убивает их только случайно, под флагом священной борьбы против терроризма. Так что в убийстве Израиль, может быть, и виноват, но без отягчающих обстоятельств. Однако первое может серьезно отличаться от второго только до определенного момента, который Израилем, если учесть историю его ударов по лагерям беженцев и густонаселенным городам, уже давно пройден.

Израиль не стал, как подобало бы серьезной региональной державе, обладающей ядерным оружием, ограничивать список своих целей ключевыми объектами «Хезболлы», и не стал утруждать себя работой по всем возможным дипломатическим каналам. Вместо этого он начал против Ливана настоящую карательную войну, которая, как сообщали недавно в прессе, готовилась уже в течение года.

Вторжение Израиля в Ливан, которое израильский министр обороны Амир Перец издевательски назвал ’гуманитарной интервенцией’, уже унесло гораздо больше жизней мирных жителей, чем ракетные удары ’Хезболлы’ по Израилю. При виде все большего количества фактов, свидетельствующих о том, чем в действительности занимается Израиль, его сторонникам во всем мире все труднее становится говорить о Силах обороны Израиля как об исключительно высокоморальной армии, руководствующейся строгим моральным кодексом, но вынужденной в трудной обстановке принимать трудные решения…

Обстреливая густонаселенную местность, чтобы уничтожить одного или нескольких боевиков, и зная, что при этом, вполне возможно, погибнут десятки мирных жителей, Израиль вряд ли имеет право говорить, что его волнует жизнь и здоровье мирных жителей или соблюдение гуманитарного права. А предлагая нам судить его по намерениям, а не по делам, Израиль требует слишком малого от себя и слишком многого от нас", — заключает Адам Шац.

Каковы глубинные причины конфликта на Ближнем Востоке и кому он выгоден? Этот вопрос МиК задал Леониду Ивашову, генерал-полковнику,вице-президенту Академии геополитических проблем:

- Этот конфликт нельзя рассматривать отдельно от других процессов, происходящих сегодня в мире. Геополитика учитывает многие обобщающие факторы, и сейчас ситуация такова, что мы наблюдаем системные изменения всей сущности мирового сообщества. Именно, сущности.

С одной стороны, мы видим попытку закрепить монополизм в политике, в экономике, социальной структуре, сложившихся после окончания холодной войны, западного сообщества во главе с Соединенными Штатами, которое форсирует установление глобальной системы, через которую оно навяжет всем остальным свои ценности, свои интересы и свою финансовую диктатуру. И здесь надо учитывать, что мир серьезно изменился после распада  Советского Союза и эта тенденция продолжает углубляться. Поэтому, для того, чтобы закрепить право финансовой диктатуры США, необходимо произвести передел мира и передел ресурсов.

И сегодня мы наблюдаем окончательное разрушение той Вестфальско-Потсдамской системы принципов в отношениях между государствами, которая сложилась после Второй мировой войны и была закреплена Организацией объединенных наций.

То есть , сегодня уже не говорят о разных правах государств, народов, не говорят о соблюдении принципов невмешательства во внутренние дела государств, о несовершении насильственных действий, которые расцениваются как агрессия, а говорят о правах человека, свободе и демократии. В результате происходит слом системы прежнего мироустройства и международных отношений и закрепляется право более сильного. И мы наблюдаем такие явления, как мощные политические вторжения в дела государств и изменение политической системы этих государств. Яркий пример тому — Украина. 

Там, где политическое вторжение нельзя осуществить, мы наблюдаем военное вторжение в интересах США и западного сообщества. Так было с Югославией, так было с Ираком, и сегодня мы наблюдаем такую ситуацию с Ливаном. И поскольку не удается мирными, в кавычках, наступательными информационно-политическими методами решить проблему, немедленно применяется оружие.

Однако, с другой стороны мы наблюдаем еще одну тенденцию — что эта схватка за мировое господство, за внедрение западной ценностной системы, не воспринимается большинством населения мира. Причинами этого являются и  идеологические, и конфессиональные противоречия. Кроме того, мы здесь видим нежелание отдавать в руки транснациональных монополий свои ресурсы.

Вывод очевиден- сегодня мир стоит на грани большой мировой гражданской войны, причем цели противоборствующих сторон — противоположны, и у них есть желание вести войну до победного конца. А значит, это будет жестокая война.

В рамках этих политических противоречий одновременно запущены и процесс дестабилизации обстановки на Кавказе, и вооруженная агрессия на Ближнем Востоке. В целом, можно говорить о том, что сегодня создана и уже отработана схема провоцирующих конфликтных ситуаций в мире, которая применяется и на Балканах, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке, и в Центральной Азии. Пока более или менее спокойна Восточная Азия, но и там все возможно…И все это позволяет говорить о том, что мир находится на грани очень неприятных событий.

Что касается непосредственно Ближнего Востока, то всем понятно, что попытка освободить капрала и т.д. — это всего лишь повод для начала большой кампании. Ведь что такое «Хезбалла», которую Израиль и США обвиняют в террористической деятельности? Это довольно солидная для Ливана социально-политическая структура, при этом вооруженная. Она появилась после резни в Сабри и Шатиле, когда наиболее сильным было движение «Амаль», и когда ливанская армия, занятая внутренними распрями и гражданской войной, не смогла обеспечить элементарную защиту своих граждан. В тот момент возникли сначала разрозненные вооруженные группировки, ставившие своей целью нормализовать ситуацию, которые затем объединились в единую консолидированную силу. И сегодня они несут ответственность за безопасность 400 тысяч палестинцев, которые были изгнаны с территории Израиля. Они несут ответственность за православное население, которое располагается в южной части Ливана. И, наконец, они несут ответственность за шиитское население Ливана.

Но самое интересное — что эта политическая сила, которая представлена 14 депутатами в парламенте Ливана, двумя министрами в составе правительства, имеет свою развитую структуру социальной поддержки, развития образования и т.д., от года к году набирает политический вес! И эта сила была признана Израилем, в 1996 году было подписано соглашение о перемирии, активно велась работа по обмену военнопленными, взаимодействовали между собой милиция «Хезболлы» и израильская полиция в ряде районов. То есть, никаких предпосылок к дестабилизации ситуации не было! И тот факт, что два израильских солдата забрели на территорию, контролируемую «Хезбаллой», вполне мог бы пройти незамеченным. Однако тут все и раскрутилось.

- Какова же цель развязывания этого конфликта?

Понятно, что сегодня Израиль, а если быть более точным, все население Израиля стало заложником политической стратегии США.

Соединенным Штатам, администрации Буша нужен повод для захвата нефтяных полей Ирана и огромных запасов газа, сосредоточенных в этой стране. Попытка объявить войну Ирану через ядерное досье не проходит. Европа эту инициативу не поддерживает, Россия — тоже, да и мировое сообщество в целом, выступает против.

К тому же, население Америки отказывает Бушу в доверии. Он никак не может добиться 51% голосов в поддержку этой авантюры -потому что ежедневно в США поступают гробы из Ирака.

Поэтому и был запущен этот механизм провокации и последующей эскалации конфликта. И мы предполагали и говорили о том, что за Ливаном последует Сирия. И некоторые действия в отношении Сирии уже начались. А Иран подписал пару месяцев назад соглашение с Сирией о взаимной безопасности. Таким образом, Иран в любом случае втягивается в этот конфликт. И это соответствует американской политической стратегии, где Израилю отводится роль ударного отряда. 

Но израильское руководство и израильская элита здесь решают собственные задачи. Для того, чтобы Израиль выживал в такой ситуации, враждуя со своим арабским окружением, не находя каких-то компромиссов и политических решений, ему нужна нестабильность в соседних странах. В свое время Ирак являлся государством номер один, который противостоял Израилю.  Его раздолбали. Ливан также в какое-то время стал привлекательной моделью социально-экономического развития и политической устойчивости, особенно при премьере Харири. Он поднимался и демонстрировал возможности самостоятельного и довольно интенсивного развития. Но произошло то же самое — его раздолбали.

На очереди сегодня — Иран, как наиболее сильное государство на Ближнем Востоке, которое не по зубам Израилю. Поэтому туда втягивается Америка. То есть, через постоянную дестабилизацию в арабском мире Израиль гарантирует себе такое силовое выживание.

- А какие-то пути урегулирования этого конфликта Вы видите?

Эти пути, безусловно, есть. И я о них уже публично говорил и оппонировал тем, кто заявляет об отсутствии каких-либо механизмов урегулирования. 

Но здесь надо понимать, что Совет безопасности ООН, начиная с югославских событий, постепенно превращается в преступное мировое сообщество. Он способствует совершению агрессии. Ведь Израиль по сути находится вне закона, так как ему никто никаких претензий не предъявляет. Ни одной из всех резолюций, начиная с 242 Совета безопасности ООН, Израиль практически не подчинился, он не выполнил ни одной из них!

В то же время, Израиль имеет огромные запасы ядерного оружия, но никто из официальных лиц, даже в России, а тем более, на Западе, не называет его ядерной державой. Он как бы выведен за скобки и контроля МАГАТЭ, и других международных организаций.

Или взять сегодняшнюю ситуацию — Израиль  явно совершает агрессию, делает это, я подчеркиваю, явно. Но об этой агрессии не говорится. А Совет безопасности собирается в безумном режиме и ничего не делает для того, чтобы остановить эту акцию.

Я предложил запустить тот же механизм, который имел место в 1991 году, когда Ирак вторгся в Кувейт. Знаете, как быстро тогда среагировало мировое сообщество! То есть, надо Израиль поставить в рамки международного права, заставить его подчиняться решениям Совета безопасности ООН и применять по отношению к нему те же механизмы, которые применяются Советом безопасности в отношении других стран. Вот что надо делать. И Россия, как постоянный член Совета безопасности, должна на этом настаивать. И например, Франция ее поддержит.

Источник: ИА Азия Плюс
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

03.1216:40Душанбинских пекарей отправили в вынужденный отпуск
03.1215:16Ансори: Смертный приговор Бобака Занджани не отменен
03.1212:35В России группа наркоторговцев подозревается в сбыте около 700 кг героина
03.1210:23Официальный Кабул прокомментировал заявление талибов по CASA-1000
03.1210:03Путин призвал упростить получение гражданства РФ для выходцев из бывшего СССР


Самое обсуждаемое

01.1214:11Атамбаев о ЕАЭС: вступаем в братский союз и встречаем старшего брата, который нам ножки подставляет(7)
02.1210:57Лидер Компартии Таджикистана верит председателю Нацбанка, но стоит в очереди за своим депозитом(3)
01.1209:43На реализацию новой Национальной стратегии развития Таджикистана необходимы $118,1 млрд.(3)
01.1217:52Земан и Рахмон не стали общаться с журналистами(2)
03.1210:32Когда у НПЗ "финансы поют романсы"...(1)
02.1211:21Атамбаев ответил на слова мэра Москвы о киргизских мигрантах(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0156250