Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей

21.02.200905:39

"Путин загоняет Румынию в петлю": Румыния за неделю

Проблема Косово: "Румыния ждет решения международного суда относительно самопровозглашения независимости Косово". Румыния - Россия: "Путин сделал предложение, от которого трудно отказаться". Румыния - Молдавия: "Нет "государства Республика Молдова", есть нескольких румынских уездов за Прутом". Геополитика: "Россия пытается вернуться к "столу европейских решений". Венгерский вопрос: "Единственное, в чём мы расходимся с президентом, так это в трактовке конституции".

Проблема Косово: "Румыния ждет решения международного суда относительно самопровозглашения независимости Косово"

Европарламент обратился к странам ЕС с призывом признать независимость Косово, пишет Ziua. Депутаты Европарламента приняли 5 февраля резолюцию, призывающую ряд стран ЕС признать независимость Косово. Резолюция, впрочем, не имеющая обязательного характера, была принята 281 голосом "за" при 229 "против". Резолюция была направлена в адрес Кипра, Испании, Греции, Словакии и Румынии, которые, единственные из 27 стран ЕС, ранее отказались признать независимость бывшей сербской провинции. Возможно, из-за солидарности с Сербией, а может из-за нежелания создавать прецедент. Косово, провозгласившее независимость 17 февраля 2008 года, на сегодняшний день признало 54 государства.

Министр иностранных дел Румынии Кристиан Дьяконеску в ответ на призыв депутатов Европарламента признать Косово заявил, что позиция Румынии в этом вопросе остаётся неизменной, продолжает Ziua. "Резолюция Европарламента носит рекомендательный характер и не влечёт за собой обязательств для стран-членов ЕС. Румыния не признает независимость сербской провинции, поскольку одностороннее провозглашение о независимости Косово 17 февраля 2008 года противоречит принципам и нормам международного права", - заявил Дьяконеску на мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 6 февраля в Германии.

Итак, Румыния не признаёт независимости Косово, пишет Azi. Депутат Европарламента от Социал-демократической партии Румынии Адриан Северин напомнил, что государство не может считаться признанным, пока Совбез ООН его таковым не признает. "Помимо этого, любое государство не будет независимым, если оно не в состоянии обеспечить всем проживающим на его территории группам населения возможность органичной интеграции в единое мультикультурное общество и не способно к самоуправлению", - заключил он.

Румыния, так же как и Испания с Грецией остались на своих позициях и еще раз подтвердили, что не признают независимость Косово, пишет Adevarul. Министр иностранных дел Румынии Кристиан Дьяконеску, комментируя резолюцию Европарламента, напомнил, что Сербия потребовала от Международного суда дать оценку односторонней декларации независимости Косово. "Румыния ждет решения, которое вынесет международный суд относительно самопровозглашения независимости Косово", - заявил Дьяконеску.

Кроме того, отвечая на вопрос одного из депутатов, Дьяконеску подчеркнул, что пока не существует никаких рисков нового расчленения Косово, продолжает Adevarul. "Ни о каком новом разделении речь не идет (между "сербским" севером и "албанским" югом). К Косово приковано много общественного и политического внимания, и его официальные представители пытаются завоевать доверие и международное признание", - заявил Дьяконеску. Что касается государственного функционирования этой провинции, Дьяконеску считает, что "есть еще много над чем работать". На вопрос о том, смогла ли бы Румыния предоставить статус беженцев жителям Косово, если бы несколько их сотен оказались в Тимишоаре (город Румынии недалеко от границы с Сербией), Дьяконеску ответил, что этот вопрос находится в компетенции не МИДа, а МВД. Также он добавил, что Румыния не признает документы, выданные косовскими властями.

Румыния - Россия: "Путин сделал предложение, от которого трудно отказаться"

Уже не в первый раз Путин провоцирует Румынию, пишет Ziua в статье под заголовком "Что стоит за провокацией Путина?" Его предложение, озвученное на мюнхенском саммите, чтобы Румыния напрямую получала газ из России и потом продавала его Украине, относится к разряду тех, что могут загнать румынский политический класс в петлю.

9 июня 2004 года один из приближенных к Кремлю политологов Станислав Белковский выступил в адрес молдавских и румынских властей с таким предложением: Бессарабия объединяется с Румынией, а Приднестровье становится независимым, продолжает Ziua. "План Белковского" буквально парализовал всех политических аналитиков в Бухаресте, которые, словно заики, так и не смогли ясно выразить своё мнение. Наверняка, московские стратеги иронично улыбались от нечленораздельной позиции Бухареста.

В следующий раз Путин обратил на нас свое внимание в октябре 2007 года, когда в контексте отделения сербской провинции Косово, озвучил предположение, что Румыния столкнется с межэтническими конфликтами, пишет Ziua. Тогда в Бухаресте немного подуло сибирским ветром: если у вас сейчас нет конфликтов, то в какой-то момент вы их получите.

На этот раз Путин сделал предложение, "от которого трудно отказаться" и оно должно быть приведено буквально, как он его озвучил: "У меня есть предложение для Румынии, от которого трудно отказаться. Прошу, передайте президенту, что мы настроены продавать вашей государственной компании весь годовой объем газа, потребляемого Украиной, который потом вы сможете продавать Украине. Вы согласны?".

Прецеденты есть: Болгария, Венгрия и Греция уже договорились с путинским "Газпромом" и при этом не были исключены из НАТО или ЕС, отмечает Ziua. В свою очередь, Германия с Россией строит свой собственный газопровод. На сегодняшний день положение, в котором находится Евросоюз, не позволяет говорить о какой бы то ни было "единой энергетической политике". Россия разрушила так называемую европейскую солидарность и навязала свою волю: вместо того, чтобы договариваться с ЕС, Москва договорилась отдельно с каждой страной. Кто мог бы осудить Румынию, если она подпишет двусторонний договор с Россией?

Путин выложил свой козырь: Румыния станет посредником в энергетическом обеспечении Украины, продолжает Ziua. Предложение, которое является ничем иным как пощечиной Киеву. Путин прекрасно знает, что в Киеве появились военно-политические сценарии, в которых Румыния представлена в качестве агрессора и врага. Румыния в качестве энергетического посредника между Россией и Украиной будет являться ничем иным как геополитическим рычагом.

И все же такое предложение Румынии не могло быть сделано просто так, пишет Ziua. Экономическое предложение Путина, содержащее и политические договоренности, неприемлемо. Надо быть сумасшедшим, чтобы отказаться от экономического соглашения, но надо быть дураком, чтобы пойти на экономико-политические договоренности. Однако в Румынии очень мало знают о России, и расшифровка истинных намерений Кремля кажется практически невозможной, подводит итог издание.

Румыния - Молдавия: "Нет "государства Республика Молдова", есть нескольких румынских уездов за Прутом"

Пока русские готовятся захватить Бессарабию, румыны "щелкают клювом" как какие-то попугаи, пишет Gardianul в статье под заголовком "Кому достанется Молдавия?". Румынские патриоты Бессарабии стали крайне критично высказываться в адрес румынских лидеров из-за их бездействия и молчания в отношении тех планов, которые готовит Россия на парламентских выборах в Молдавии. Москва собирается поддержать Воронина и тем самым способствовать превращению этих выборов в обман. Приднестровский лидер Игорь Смирнов, находясь с визитом в Москве, заявил, что жители региона не будут иметь никаких препятствий для участия в выборах. После такого заявления появляется перспектива превращения этих выборов в настоящий фарс.

Говорят, что Воронин, обеспокоенный вероятной потерей власти, уже застраховал имущество, переведя основные свои средства в Хорватию, продолжает Gardianul. Но всё же, молдавский лидер готов сыграть свою последнюю карту и надеется в этом на помощь Москвы. Озвученное в Москве заявление Смирнова о том, что жители сепаратистского региона получат возможность участвовать в голосовании, есть ни что иное, как сигнал Кремля: Россия готова помочь Воронину выиграть выборы с помощью приднестровских голосов.

Россия хочет восстановить своё влияние на постсоветском пространстве, и в этом контексте ставка Кремля на молдавских выборах огромна, пишет Gardianul. Последние события в Центральной Азии, вывод американских военных баз (20 февраля президент Киргизии Курманбек Бакиев подписал принятый парламентом закон, разрывающий заключенное в 2001 году соглашение с США о размещении на территории Киргизии американской авиабазы "Манас" - прим. ИА REGNUM) только подтверждают стратегию Москвы. К сожалению, позиция Бухареста, который в кишинёвских играх, казалось бы, должен сбалансировать влияние Москвы, основывается на старой догме "невмешательства во внутренние дела". В своих отношениях с Бессарабией Румыния не отваживается даже на моральное содействие и поддержку.

Недавно состоялась презентация последней книги румынского политического эксперта Дана Дунгачиу "Кто мы?", которая описывает как раз проблемы Бессарабии, продолжает Gardianul. Присутствовавший на мероприятии директор известного в Румынии информационного агентства RGN (Romanian Global News) Еуджен Попеску отметил двух важных гостей, которые также присутствовали на презентации. Речь идёт о бывшем министре иностранных дел Румынии Адриане Чорояну и экс-президенте Румынии Эмиле Константинеску. Оба они, - пишет Попеску, - всё сетовали, что Румыния ничего не сделала для своих запрутских "соотечественников", что никакого полноценного проекта в этом отношении не существует и что надо бы такой проект разработать. Выступление этих двух бывших чиновников произвело плохое впечатление. Среди присутствующих было очень много молодых бессарабцев, которые прекрасно понимали всю лживость и лицемерие таких разговоров. Порой казалось, будто они говорят не о Румынии или "втором румынском государстве", а о какой-нибудь Патагонии. Они говорили о нескольких румынских уездах за Прутом, при этом постоянно повторяя "государство Республика Молдова". Происходило это в одном из книжных магазинов, в самом центре Бухареста, возмущается издание.

До тех пор, пока румынские политики, органы власти и общество не определят Бессарабию как последствие неправомерного сговора между двумя военными преступниками и не будут к ней относится соответствующим образом, нам останется только упражняться в интеллектуальных рассуждениях о проблемах наших запрутских братьев и производить прочие недостойные стенания, как на упомянутом мероприятии, пишет Gardianul. Политические попугаи никогда не добьются успеха в национальной политике. Они будут лишь хлопать крыльями и громко шуметь. Но этот шум никому не нужен, это просто сотрясание воздуха, подводит итог издание.

Дан Дунгачиу, обозначенный как "один из лучших в Румынии знатоков политической и общественной жизни Республики Молдова", в интервью Cotidianul очертил расстановку сил на нынешнем молдавском политическом поле. По его мнению, после парламентских выборов Бессарабию могут ожидать значительные изменения. "Опросы общественного мнения в Молдавии достаточно неоднозначны, и их следует рассматривать с осторожностью, однако некоторые тенденции определённо существуют. Ещё на местных выборах в 2007 году оппозиция набрала в сумме 52% голосов, так что возможная её победа на будущих выборах не станет "чудом". Это будет относительно закономерной тенденцией. Если не будет никакого вмешательства извне, способного изменить существующие тенденции, вполне возможен вариант возврата к ситуации до 2001 года, когда Партия коммунистов (ПКРМ), хоть и была самой многочисленной парламентской фракцией, находилась в оппозиции, а власть была в руках коалиции, правда очень противоречивой и малоэффективной", - отметил Дунгачиу.

По его мнению, на нынешних выборах внешнее вмешательство выражается в идущем с Востока "предложении, от которого невозможно отказаться", продолжает Cotidianul. "В частности, ожидаемый 23 февраля визит главы МИД России Сергея Лаврова в Кишинёв и заявления Воронина, после которых он наверняка встретится с российским президентом Медведевым и тираспольским лидером Смирновым, могут принести сюрпризы. Таким сюрпризом может стать открытие на территории Приднестровья участков для голосования для граждан Молдавии, которые там проживают, чего до сих пор никогда не происходило. На это очень надеется Воронин, ожидая, что необходимые голоса, которые помогут сохранить ПКРМ у власти, придут, возможно, оттуда. Можно себе представить, что произойдёт с распределением голосов, если в левобережье Днестра откроются участки для голосования. С уверенностью можно сказать, что это абсолютно скомпрометирует выборы, которые на Западе рассматриваются как серьёзное испытание для европейского курса Молдавии. Если русские этого захотят, они добьются этого от Смирнова, которому Путин своим решением уже выделил 40 млн долларов. В случае же "мягкого" варианта визит Лаврова лишь приободрит коммунистов в их избирательной кампании, повлечёт расплывчатые обещания разрешения приднестровского конфликта", - отмечает эксперт.

Отвечая на вопрос о том, завершится ли "эпоха Воронина" после выборов Дунгачиу отметил: "Если предположить, что существующие тенденции сохранятся, то всё будет зависеть от нескольких партий, которые смогут преодолеть относительно высокий избирательный порог в 6% и попасть в парламент. И здесь важны два момента. Первое - сколько партий и какие из них окажутся в парламенте и, второе - как удастся сотрудничать между собой некоммунистическим оппозиционным партиям, если они получат больше 50% мест. Однако, что бы ни случилось, я всё же считаю, что "эпоха Воронина", которая означает доминирование одной партии, закончится вне зависимости от того, кто придёт к власти и где окажется Воронин - в должности рядового депутата, председателя парламента или премьер-министра. Экономический кризис, который молдавские власти отчаянно пытаются замаскировать, вскоре сильно поразит и Молдавию. Сейчас руководство страны распыляет государственные средства на снижение цен на хлеб и повышение зарплаты. Очевидно, что эти затраты вернутся в бюджет в виде намного меньших поступлений. И без разницы, кто придёт к власти после 5 апреля, бюджет всё равно будет "дырявым". Коммунисты рассуждают вполне прагматично: если победа нам уже не светит, то хоть оставим пустую казну". (Cotidianul)

По мнению Дунгачиу, отношение в Кишиневе к Румынии зависит от того, кто именно об этом говорит, продолжает Cotidianul. "Существует большое различие между тем, что говорит о Румынии правительство, и тем, что говорит население. Это принципиальный вопрос. Ведь мы в Бухаресте тоже "воронизируем" имидж тамошнего населения. Думаем, что то, что говорит Воронин, говорит и вся Молдавия! Абсолютно ложное представление! Все опросы общественного мнения показывают, что около половины респондентов считают Румынию главным партнёром для Молдавии, в то время как в пользу других соседних стран высказываются около 5%. Это несмотря на то, что коммунистический Кишинёв систематически выступает против Бухареста. Однако эта странность имеет объяснение. Обнищавшее в конце 1990-х из-за кризиса рубля и неэффективных действий правительства молдавское население голосовало не за идеи Воронина или его команды, а за социальные и экономические перемены. С другой стороны, это не означает, что "война" коммунистов с Румынией закончилась. Президент определил Румынию (как это делали большевики и в межвоенный период) "последней империей в Европе" и многими другими эпитетами. Даже сам министр иностранных дел Румынии после визита в Кишинёв был изображён в молдавской официальной прессе как "агент внешней разведки Румынии под прикрытием МИДа", - отметил политолог.

По его словам, главные темы предвыборной кампании в Молдавии касаются социально-экономической сферы, пишет Cotidianul. "Несмотря на всю риторику ПКРМ, население чувствует надвигающийся кризис. Теперь многое зависит от способности оппозиционных партий прагматично ответить на эти ожидания. Во-вторых, существует и внешняя повестка дня. Этот вопрос имеет важное значение, поскольку в Молдавии нет "просто политики", а есть геополитика. Точно также нет и "просто политических партий", по крайней мере, это касается некоторых из них, а есть геополитические партии. Румыния занимает важное место в молдавской политике, даже если это дело происходит негласным образом. И вот почему. В 90-х годах у Молдавии было, по сути, две возможности развития: на Восток вместе с Россией и на Запад вместе с Румынией. Таким было "геополитическое меню", которым на тот момент располагал Кишинёв. После 2007 года, одновременно с вхождением Румынии в ЕС, те два варианта преобразовались в три. Появился третий путь, который заключается в следующем: ориентация на Запад, но без Румынии (а если есть возможность, то против неё). Это путь, который избрали коммунисты", - подчеркнул Дунгачиу.

Эксперт отметил, что "европейская интеграция - это тема всех политических партий Молдавии - "единственное развлечение в городе", как бы сказали американцы". "Эта тема уже не имеет электорального значения, поскольку все взяли её на вооружение. Если говорить о выборе политических партий в Молдавии, то есть ПКРМ, которая останется важнейшей партией в стране. Есть антикоммунистическая коалиция, которая, скорее всего, будет состоять из трёх "правых" партий: Либеральной партии, Либерально-демократической партии и Альянса "Наша Молдова". Есть также две партии социал-демократической направленности - Демократическая и Социал-демократическая, которые имеют минимальные шансы пройти в парламент и которые могли бы составить коалицию с ПКРМ. Христианско-демократическая народная партия (ХДНП), после того как отказалась от прорумынской и антикоммунистической идеологии, находится в таком же положении. Есть ещё русская этническая партия, которая становится всё более агрессивной, но её шансы преодолеть 6% барьер минимальны, как и у партии бывшего премьера Тарлева", - отметил эксперт. (Cotidianul)

Отвечая на вопрос о том, с какой другой страной можно сравнить сегодняшнюю Молдавию, Дунгачиу отметил: "Не так давно Молдавия сравнивалась или ставилась в один ряд с такими государствами как Албания. Однако, Албанию, считавшуюся до недавнего времени "гадким утёнком" европейского континента, сегодня приглашают присоединиться к самым избранным мировым клубам. Как бы это ни казалось парадоксальным, но Тирана сидит сегодня за столом с таким же правом голоса, как и у США, Германии, Франции, Италии, Испании, Канады, Польши, Румынии и т.д. А европейский проект Албании переживает сегодня новый импульс. Так что Молдавию сегодня нельзя сравнить даже с Албанией. Не хочу показаться язвительным, но Молдавию сегодня можно сравнить скорее с самой Молдавией 650-летней давности, чем с любой другой страной континента". (Cotidianul)

Геополитика: "Россия пытается вернуться к "столу европейских решений"

Президенты России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, семи из 15 бывших советских республик приняли участие в совместном саммите, итогом которого стало подписание соглашения, предусматривающего создание совместных вооруженных сил, пишет Evenimentul zilei в статье под названием "СССР восстанавливается в военной сфере". Согласно соглашению, подписанному по итогам саммита 4 февраля в Москве, на территории России будет создана совместная военная база. Целью данных договоренностей является создание единого фронта, способного адекватно отвечать на внешние угрозы. Советник российского президента Сергей Приходько заявил, что коллективные вооруженные силы будут иметь совместное командование, которое постоянно будет расположено на территории России. В состав "воссоединенной" армии войдут и два парашютных подразделения, которые будут располагаться в Иваново и в Ульяновске.

Данное соглашение стало частью той политики, которую проводит Россия по возобновлению своего влияния на бывшие советские республики, продолжает Evenimentul zilei. Кроме того, пять из тех семи государств решили подписать отдельное соглашение, касающееся совместного противодействия последствиям мирового финансового кризиса. Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан создадут совместный фонд на сумму около 10 млрд. долларов.

Россия и шесть других бывших советских республик решили создать "коллективные вооружённые силы быстрого реагирования" для совместной борьбы с терроризмом и отражению региональных вызовов, пишет Romania Libera в материале под заголовком "Реформа красной армии". Президент России Дмитрий Медведев заявил, что "мы пришли к соглашению о необходимости создания единых вооружённых сил, которые позволили бы оперативно реагировать на возможные угрозы". Вместе с тем, Медведев подчеркнул, что все стороны данного соглашения открыты для всестороннего сотрудничества в борьбе с терроризмом, как с США, так и с другими государствами.

Крах коммунизма, распад СССР и окончание "холодной войны" привели к исчезновению советской сферы влияния в Восточной Европе, пишет Azi. Это позволило странам этого региона самостоятельно решать свою судьбу и, в частности, добиваться присоединения к НАТО и ЕС. И только в последние годы мы стали свидетелями попыток со стороны России пересмотреть некоторые документы, подписанные ещё в начале 90-х гг., и инициировать новые соглашения, призванные вернуть Россию к "столу европейских решений". Такие заявления в рамках публичных слушаний на тему отношений между ЕС и Россией, организованных Комиссией по внешней политике Европейского парламента, сделал депутат Европарламента от Социал-демократической партии Румынии Мирча Пашку. По его мнению, Россия стремится восстановить сферу интересов, которую имел СССР в Восточной Европе, несмотря на то, что все страны данного региона являются членами, как НАТО, так и ЕС. Главными инструментами, которыми пользуется Россия, являются, во-первых, большая зависимость этих государств от российского газа (это можно понять и по созванному недавно в Москве "газовому саммиту"), и, во-вторых, попытки подтолкнуть восточно-европейские страны, входящие в НАТО и ЕС, к формированию внутри этих двух организаций особой группы, к принятию решений в которой будет иметь доступ и Россия. По словам Пашку, успех или неуспех данных попыток России зависит от степени солидарности, которую проявят старые участники НАТО и Евросоюза по отношению к новым членам.

Венгерский вопрос: "Единственное, в чём мы расходимся с президентом, так это в трактовке конституции"

Президент Румынии Бэсеску и представители "Секуйской автономии" трактуют конституцию каждый по-своему, пишет Adevarul. "Конституция Румынии никогда не позволит какие бы то ни было территориальные автономии", - заявил 14 февраля президент Румынии Траян Бэсеску во время своего визита в уезд Ковасна (наряду с уездами Харгита и Муреш - один из центров движения за образование венгерской или "Секуйской" автономии - прим. ИА REGNUM). "Территория Румынии неделима. Этот принцип, закреплённый в конституции, не может быть пересмотрен. Это моя категоричная позиция и она не подлежит обсуждению", - заявил Бэсеску. Говоря о венгерских лидерах из Демократического союза венгров Румынии (ДСВР), румынский президент сказал, что эта организация за исключением периода 1990-1992 гг. всегда была представлена во власти, однако крайне мало сделала для венгерского населения. "Я уже не раз сталкивался с некорректным поведением со стороны ДСВР. Мне хотелось бы, чтобы эта организация была лояльным партнёром, а не только охотницей за мандатами", - заключил Бэсеску.

Мэр города Святой Георгий уезда Ковасна Антал Арпад заявил в интервью Adevarul, что местная администрация продолжает настаивать на изменении конституции Румынии с целью создания местной автономии. "Мы говорим румынскому президенту, что нынешняя конституция может быть изменена, и приводим пример Испании, в конституции которой это предусмотрено. На сегодняшний день, единственное, в чём мы расходимся с президентом, так это в трактовке конституции", - заявил Арпад. "Мы говорим лишь о том, что в ближайшем или более отдалённом будущем румынская конституция должна быть усовершенствована. Чтобы наша проблема была решена, в неё должен быть включён пункт об автономии. Но мы и без того в полном объёме соблюдаем и уважаем конституцию", - заключил мэр Святого Георгия.

Как заявил политолог, председатель организации ProDemocratia Кристиан Пырвулеску, последние заявления Траяна Бэсеску в адрес румынских венгров "очевидно, являются частью предвыборной кампании", продолжает Adevarul. Вопрос автономии в Румынии является ключевым и определяющим. В его разрешении необходима большая мудрость. Для румын прозвучавшие заявления президента являются "дискурсом", а для венгров - уроком.

Кристиан Пырвулеску видит в последних разговорах Бэсеску краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия, пишет Adevarul. В краткосрочной перспективе это связано с предстоящими на днях выборами в Клуже, где после заявлений Бэсеску, если ещё и учесть низкую активность на выборах, ситуация станет непредсказуемой. Второй тур для Бэсеску и его Либерально-демократической партии будет очень тревожным, тем более что Трансильвания всегда была ключевым регионом и "судьёй" на выборах. По словам политолога, в среднесрочной перспективе заявления Бэсеску были направлены на привлечение поддержки румынского националистического электората. Румынский президент часто прибегал к умеренному национализму ещё до того, как занял пост главы государства. На этот раз он тоже решил "превентивно" использовать такой тип дискурса, чтобы голоса националистов не "разбежались по другим партиям". Это также вопрос и долгосрочной перспективы, потому что такие заявления могут поставить под угрозу румыно-венгерские отношения, считает политолог.

"Более чем странными" считает нападки президента Румынии Траяна Бэсеску председатель ДСВР Марко Бела, пишет Gandul. "Всего полтора месяца назад Бэсеску заявлял, что мы должны попасть в правительство, у нас даже было соглашение по этому поводу. И вот теперь мы узнаём, что мы "охотники за мандатами". Если в декабре мы были хорошими, то почему же так резко мы стали "охотниками за мандатами"? Когда Бэсеску говорил правду: сейчас или полтора месяца назад?", - задается вопросом политик. Марко Бела дал понять, что последние высказывания Бэсеску могут радикализировать действия ДСВР. "Господин президент провоцирует нас на полемику с ним и, таким образом, пытается отвлечь внимание публики от проблем с бюджетом и экономическим кризисом. Но нам бы не хотелось радикализировать наши действия", - заявил Бела. Лидер венгров выразил недовольство тем обстоятельством, что президент чуть ли не начал читать лекции венгерскому населению уезда о "Секуйской автономии". "Очень похвально, что Бэсеску приехал в Секуйскую область. Он уже был здесь несколько раз, и видимо знает наши проблемы лучше нас. Даже лекции нам читает. Однако нам не нужны подобного рода политики-всезнайки", - заявил лидер ДСВР.

Источник: ИА REGNUM
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

10.1214:40На юге Таджикистана на АЗС произошел мощный взрыв
10.1213:03Лавров обратился к оператору Reuters по-английски. А затем назвал его дебилом
10.1210:06На юг с пустыми карманами: из-за кризиса мигранты покидают Россию и возвращаются домой
10.1209:50"Заблокированный" год
10.1209:42Президент снял с должностей глав ряда районов Хатлонской области


Самое обсуждаемое

09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(6)
07.1215:18Первый визит в качестве президента Шавкат Мирзиёев совершит в Россию(3)
09.1221:00Немцы сочли мигрантов главной проблемой(2)
09.1213:17Именной пистолет от Виктора Януковича президентам СНГ(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0156270