Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей

03.05.200912:50

А.Достиев вступился за академика Бориса Анатольевича Литвинского, порицая "нехорошие" сайты рунета.

На одном из сайтов рунета опубликованы воспоминания известного ученого-археолога доктора исторических наук академика Академии наук Таджикистана Бориса Анатольевича Литвинского.

Казалось бы воспоминания известного исследователя Центральной Азии, сведения о многих событиях нашего недавнего прошлого "из первых рук" должны быть восприняты с благодарностью и преклонением перед возрастом и мудростью столь почтенного человека. Однако вокруг этих воспоминаний среди их читателей бушуют нешуточные страсти, царит настоящий ажиотаж.

Можно лишь радоваться, что к истории Таджикистана, к истории создания одного из интереснейших научных трудов современности - книги "Таджики", написанной в свое время ученым и государственным деятелем Таджикистана академиком Б.Г.Гафуровым, проявлен в наши дни такой горячий интерес. Однако в этой беспощадной полемике читателей друг с другом, в некоторых комментариях давно уже, как говорится, "вместе с пеной выплеснули ребенка".

Отдельные эпизоды выхватываются некоторыми читателями из контекста воспоминаний и трактуются весьма вольно, так что смысл их уже искажается. Доходит до неприятных, а порой и гнусных оскорблений в адрес Б.А.Литвинского - крупного ученого и человека преклонных лет.

Вопросы совместной научной деятельности и творческой работы, авторства концепций имеют сложную природу, но они решаются согласованно и совместно участниками исследовательского процесса. И мы видим из воспоминаний, что инициативу и готовность оказывать помощь в реализации авторской идеи бессмертного труда Бободжана Гафурова "Таджики" молодой тогда ученый проявил сам. И связано это было не только с безусловным уважением к личности Гафурова, но и интересом к его направлению в научной работе по изучению истории Таджикистана, к которому он приобщил Б.А.Литвинского.

Я не верю, что Борис Анатольевич, давая интервью журналисту агентства, представляющему одноименный сайт, мог высказаться так, чтобы умалить заслуги Бободжана Гафурова на научном поприще или каким-то иным образом опорочить его имя. Скорее всего, при подготовке интервью слова академика Б.А.Литвинского, кстати перешагнувшего уже 85-летний рубеж, были неверно интерпретированы, так что исказился смысл. Ведь нельзя подарить народу историю, если она, и причем богатейшая, у него есть. Историю можно неустанно и подвижнически изучать, как делает это на протяжении десятилетий сам Литвинский.

В начале февраля текущего года я, как Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Таджикистан в Российской Федерации, от имени Президента моей страны уважаемого Эмомали Рахмона на заседании ученого совета Института востоковедения РАН вручил орден "Шараф" ("Слава") академику Академии наук Республики Таджикистан уважаемому всеми нами Борису Анатольевичу Литвинскому.

При этом меня охватывала истинная гордость за нашего выдающегося ученого и государственного деятеля Бободжана Гафурова, потому что чествуя награжденного, в своих выступлениях ученые с мировыми именами с огромной благодарностью обязательно говорили о Гафурове, его творчестве и титанической трудоспособности, его заслугах в науке в целом и исторической в частности.

Особенно хочу отметить выступление директора Института Востоковедения академика РАН, так же уважаемого не только на Востоке, но и в мире Рыбакова Ростислава Борисовича, который говорил: "После прихода в наш институт нового директора уважаемого и почитаемого всеми нами Б.Гафурова он стал более престижным и авторитетным научным учреждением в нашей стране и за рубежом. Мы все ученые, сидящие в этом зале, являемся его учениками, Всех он нас отбирал и принимал на работу, воспитывал, как родных, другого слова не подберу, заботился о нас и наших научных и житейских делах.

Постоянно и детально вникал в ход наших работ, где-то подсказывал, давал ясные советы и направление нашим научным исследованиям. Бободжон Гафуров был не только историком, он обладал энциклопедическими знаниями во многих отраслях науки. Он всячески приветствовал появление молодых, начинающих научных кадров и помогал им. Все это говорит о том, что наш учитель был создан Богом для науки. Он был хорошим руководителем, организатором и талантливым человеком, талантливым во всем".

И об этом в таком же духе говорили другие выступающие. В своем заключительном слове так же, может более детально, говорил академик Б.А.Литвинский о личности Бободжана Гафурова, о нынешнем нашем Президенте, о других известных деятелях Таджикистана, с которыми ему приходилось работать или общаться. Он не скрывал, что годы, проведенные в Таджикистане и работа над историческими материалами по республике, обогатили его как исследователя, открыли новые научные горизонты. А о Бободжане Гафурове Борис Анатольевич высказывался с огромной теплотой и почтением, абсолютно не ставя под сомнение его высокий авторитет, как крупного ученого и организатора больших научных исследований.

После этой встречи дал себе слово, в знак благодарности ученым, этому мировому центру востоковедческой науки, написать несколько слов и поблагодарить за проникновенные слова в адрес Гафурова, тогдашнего их руководителя, коллеги и соотечественника, а ныне Героя Таджикистана - страны ближнего зарубежья.

Поверьте, услышать добрые слова о нас на фоне того, что из-за какого-то преступного деяния отдельного нашего гражданина посредством СМИ трактуется, что все наши соотечественники такие, или же какой-то карлик и урод на телевидении на весь мир безнаказанно и бессовестно разными небылицами оскорбляет таджиков, а иногда и жителей всего нашего региона, называя их гостями из Средней Азии (кстати, сам-то он тоже приезжий), было особенно приятно.

Ведь сейчас к сожалению мало поощряется, когда говорят правду о достижениях или же выдающихся личностях советского периода нашей в прошлом общей страны. Наоборот, ради поддакивания и угождения не очень просвещенным людям высказываются разного рода националистические лозунги, что не способствует нормальным человеческим отношениям, а разной нечисти позволяет творить свое зло, натравливая соотечественников на приезжих из бывших союзных республик. (За четыре месяца текущего года на российской земле было убито 23 наших гражданина. Это к слову).

К счастью абсолютное число россиян, в том числе ученые из Института Востоковедения, которые достойно представляют великих сынов России - Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Тютчева, Королева, Гагарина (назвал, конечно, не всех) - гордости всего человечества.

В этом я убедился не только на ученом совете Института Востоковедения, но и встречаясь за почти двухлетний срок работы в России с профессорско-преподавательским составом Финансовой академии при Правительстве РФ, Российской таможенной академии, Московского государственного университета культуры, Академии МВД, членами Правительства, депутатами и руководителями регионов РФ, а самое главное - с простыми людьми.

Повторюсь, но скажу, что свои впечатления от этих встреч, свое видение роли великой России в деле становления нашей государственности, в других сферах, в том числе и в науке, намеревался изложить для публикации. Однако, к сожалению, ввиду занятости по работе, как-то не дошли руки, но мысли собраны и задуманное надеюсь осуществить.

К большому сожалению все это пришлось отложить, чтобы ответить на разразившуюся полемику по поводу интервью академика Б.А.Литвинского на одном из интернет-сайтов.

Прежде всего скажу, что не может быть, что Литвинский на ученом совете института в присутствии земляков-таджикистанцев, а главное ученых родного института, говорил одно, а в силу каких-то обстоятельств, для более широкой аудитории - совсем другое.

Когда писал эти строки, мне от имени дочери Б.Г.Гафурова передали новую книгу "Академик Бободжан Гафуров. К 100-летию со дня рождения1", где прочитал статью Бориса Анатольевича "Бободжан Гафурович Гафуров - основоположник таджикской исторической науки". Строки статьи из этой книги говорят сами за себя. "Б.Г. Гафуров постоянно курировал археологические работы, - отмечает Литвинский. - Основные направления их я, как заведующий сектором археологии и нумизматики согласовывал с Б.Г.Гафуровым…Б.Г.Гафуров, тогда первый секретарь ЦК, даже лично приезжал на археологические раскопки и детально знакомился с их ходом. Излишне говорить, как такое посещение подняло престиж археологических исследований2" . А вот о влиянии устода на молодого ученого: "Б.Г.Гафуров решил провести в Душанбе Международную конференцию по истории, археологии, культуре в Кушанскую эпоху. Душой и организатором этой конференции был сам Б.Г.Гафуров. Работая рядом с ним, мне удалось многому научиться3" .

Не вызывает сомнения у Бориса Анатольевича и высокий уровень исследований Б.Г.Гафурова: "Возвращаясь к 1947 г. могу сказать, книга "История таджикского народа в кратком изложении", вышедшая тогда, была островком научности и подлинной истории в море существования концепций и построений. Она как бы запрограммировала успех "Таджиков"4 . В итоге он резюмирует: "Конечно, и до Б.Г.Гафурова появлялись работы таджикских ученых и деятелей культуры (в частности Садриддина Айни) по отдельным вопросам истории таджикского народа, но лишь Б.Г.Гафуров разработал и глубоко осветил исторические судьбы таджиков в целом. Именно поэтому Бободжана Гафуровича можно с полным правом считать основоположником таджикской исторической науки"5 . И нигде нет даже намека на то, что нелестно говорилось на интернет-сайте.

Думаю, что иногда, используя форму интервью или статьи известного или высокопоставленного человека, корреспонденты или их заказчики публикуют изложение и своих мыслей или каких-либо заказных идей. Из своего опыта знаю: неоднократно из разных отечественных и зарубежных СМИ ко мне обращались с просьбой дать свое видение и написать статью на ту или иную тему по международным, региональным вопросам и событиям в моей стране, но получалось, что после публикации я свою статью не узнавал.

Если в случае с Литвинским получилось так, то ничего страшного. А если бы на самом деле так говорил он сам, то это страшно не потому, что мне как таджику и земляку Б.Гафурова обидно, страшно, что наука, и особенно историческая, разрабатывается в данном случае и пишется в угоду кому-то.

Историю изучают, а не переписывают. Например, к каким последствиям приводит переписывание итогов Второй мировой войны и в целом недавней нашей общей истории, исходя из сиюминутных интересов определенных влиятельных сил, всем известно. Вместо недавнего торжества народов по случаю добровольного присоединения к России, теперь говорят об оккупации, геноциде, потворствуют разрушению священных памятников наших с вами героев, охаиванию прошлых достижений.

На протяжении 67 лет нахождения в составе СССР никто из таджиков не был в его руководящем составе. А руководили страной представители других республик. Если их собственные выдвиженцы-политики ущемляли их в чем-то, то куда и кому нам, таджикам, жаловаться. Наряду с общими проблемами большая часть нашего народа, проживая на своей исконной территории древних городов и поселений, росчерком пера кого-то стали гражданами других стран. Я уж не говорю о печально знаменитом "джентльменском" соглашении. Хотя, по большому счету, мы благодарны тому государству и, прежде всего, народам той страны за восстановление нашей государственности.

В Великую Отечественную войну Таджикистан имея всего 3 млн. населения, потерял около 300000 своих сыновей и дочерей. И все что можно было отправил на фронт, сам голодая и терпя многие лишения, 59 таджикистанцам присвоено звание Героя Советского Союза. Об этом сейчас никто не говорит, а о каком-то наркокурьере или же преступнике трезвонят, как будто их нет нигде, кроме как у нас. Все хорошее за 70 лет, что было достигнуто во времена СССР теперь называют национальным, а все плохое - советским.

Таджикский народ, да и все исторически сложившиеся народы, имевшие древние государственные образования, не нуждаются в чьих-то подарках в виде "Истории…". В этом наверное нуждаются те, которые сейчас по-современному называются иммиграционными, т.е. странами пришельцев. Да, им нужно по крупицам собирать исторические факты о своих предках, обеспечивших свое присутствие на новых территориях копьями, штыками, а чуть позднее более современным оружием. И конечно добавить туда историю истинных хозяев, т.е. местных аборигенов. Кроме всего этого наблюдались попытки присвоения нашей славной истории, но никогда никто не дарил нам ничего.

Так что нам никто не подарил нашу историю. Это наша собственная всеми признанная история древней нации и цивилизации. В данном случае г-н Литвинский, с помощью и при поддержке самих таджикских ученых описал одну из ее сторон ее реальной действительности, за что ему огромное спасибо.

Думаю, что если наше академическое сообщество своевременно проанализировало ситуацию и имело бы беседу со своим слава богу живым академиком, и выяснило бы, что верно, а что вымысел, не пришлось бы нашим ученым, тоже в не очень корректной форме начинать полемику по данному поводу.

В заключение маленькая ремарка. В силу того, что русский язык для меня неродной, кто-то очень незначительно правит мой текст, в основном расставляет знаки препинания. Но это не значит, что за меня пишут мои книги и мои статьи на русском языке.

Кандидат юридических,
доктор политических наук,
Заслуженный деятель науки
Республики Таджикистан А.ДОСТИЕВ



1 "Академик Бободжан Гафуров. К 100-летию со дня рождения", М. 2009 г., "Восточная литература" РАН
2 Там же, с.62
3 Там же, с. 64
4 Там же, с. 67
5 Там же, с. 68

Источник: Tajinfo.ru
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
гафур
26.05.2009 09:18
Гость
IP:NA

ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ШУТКА!!! - ХЕ ХЕ ХЕ - это во время войны штоли он защитил диссертацию??

********Кандидат юридических,

доктор политических наук,

Заслуженный деятель науки

Республики Таджикистан А.ДОСТИЕВ

odam
11.05.2009 14:36
Гость
IP:NA
Molodezz,Myndykboy,vidno ochen gramotny,po-bolshe takih nado nam tadjikam.
Zargari putkzann
10.05.2009 23:01
Гость
IP:NA

вместе с пеной выплеснули ребенка".

 

Какя пена? Я всегда думал, что нужно говорить "вместе с последом выплеснули и ребенка", а оказалось с пеной ))) Женшина кгда рожает вся пеной исходит ))))

08.05.2009 11:25

Doctor Alex,

Мы не оспариваем результаты ВОВ. Мы показываем тупость наших чиновников. Дипломат такого ранга вещает на весь мир глупости. Что подумают о нас? Если у них дипломаты такие тупые, что можно говорить о народе в целом. Вот и создается потом стереотип таджика.

Doctor Alex
08.05.2009 11:17
Гость
IP:NA
Народ, может хватит дурью страдать? Это была ужасная трагедия всей страны, без разделения на русских, узбеков, таджиков и чукчей. Что касается приведенной таблички, то это данные по БОЕВВЫМ потерям. То, что творилось в те годы в тылу, тем более в практически нищих и голодных среднеазиатских республиках - подумать страшно. Ведь значительная часть трудоспособного населения была на фронте, остальная пахала на производстве, а детей чем кормить? Спросите своих пока еще живых бабок и бедов. В тылу практически голод был. Так что в отношении реальных потерь в ВОВ историки спорить будут еще долго. Тогда их просто не считали, а сейчас подобная бухгалтерия все больше начинает превращаться в гадание на кофейной
оболдет
08.05.2009 10:10
Гость
IP:NA
сегодня говоря о том что вот мол мы потеряли на войну столькота это в корне неправильно, война была народня, все защищали свою рервую очеред свою одину а она у нас была одна, каждый уходя на войну защищал первую очередь свою семью, свой дом, свой народ и если такой дипломат говорить такие вещи торгуя этим сколько мы потеря, сколко это в процентах, слушай придурак, это чё базар зеленный,
мир
05.05.2009 21:55
Гость
IP:NA
ха акаи мундукбой худат яктата хаиде
05.05.2009 15:21

В Великую Отечественную войну Таджикистан имея всего 3 млн. населения, потерял около 300000 своих сыновей и дочерей. И все что можно было отправил на фронт, сам голодая и терпя многие лишения, 59 таджикистанцам присвоено звание Героя Советского Союза. Об этом сейчас никто не говорит, а о каком-то наркокурьере или же преступнике трезвонят, как будто их нет нигде, кроме как у нас. Все хорошее за 70 лет, что было достигнуто во времена СССР теперь называют национальным, а все плохое - советским.

Специально для уважаемого "доктора" юридических наук привожу официальную статистику по национальному составу потерь в ВОВ. Таджиков погибло 22 тыс чел., а не 300 тыс. как утверждает г-н Достиев.

А вот во время гражданской войны в Таджикистане погибло 100-150 тысяч , что как минимум в 5 раз больше чем во время Великой Отечественной. Вот над этим стоит призадуматься.

Так что уважаемый "профессор", осторожнее с цифрами то. А то пападется какой - нибудь "неправильный" академик и опустит ниже плинтуса где-нибудь на дипломатическом приеме. А потом будете сидеть и доказывать что книжки про историю таджиков пишут сами таджики, а не кто-то другой.

Национальность погибших

военнослужащих

Число потерь

(тыс. чел.)

% к общему числу

безвозвратных потерь

(8668400 чел.)

Национальность погибших

военнослужащих

Число потерь

(тыс. чел.)

% к общему числу

безвозвратных потерь

(8668400 чел.)

Русские

5756,0

66,402

Буряты

13,0

0,150

Украинцы

1377,4

15,890

Коми

11,6

0,134

Белорусы

252,9

2,917

Латыши

11,6

0,134

Татары

187,7

2,165

Литовцы

11,6

0,134

Евреи

142,5

1,644

Народности Дагестана

11,1

0,128

Казахи

125,5

1,448

Осетины

10,7

0,123

Узбеки

117,9

1,360

Поляки

10,1

0,117

Армяне

83,7

0,966

Карелы

9,5

0,110

Грузины

79,5

0,917

Калмыки

4,0

0,046

Мордовцы

63,3

0,730

Кабардинцы и баткарцы

3,4

0,039

Чуваши

63,3

0,730

Греки

2,4

0,028

Азербайджанцы

58,4

0,673

Чеченцы и ингуши

2,3

0,026

Молдаване

53,9

0,621

Финны

1,6

0,018

Башкиры

31,7

0,366

Болгары

1,1

0,013

Киргизы

26,6

0,307

Чехи, словаки

0,4

0,005

Удмурты

23,2

0,268

Китайцы

0,4

0,005

Таджики

22,9

0.264

Югославы

0,1

0,001

Туркмены

21,3

0,246

Другие национальности

33,7

0,389

Эстонцы

21,2

0,245

Всего

8668,4 [ 50 ]

100,0

Источник: Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

Ориян
04.05.2009 06:56
Гость
IP:NA
Позор и стидно за ни кому неизвастных докторов наук из Дангари.
мир
04.05.2009 01:58
Гость
IP:NA
каладам --ты придурог сам болбес здес не аскробляют друг друга о говорят свои мнение.
каладам
04.05.2009 01:29
Гость
IP:NA

2Акаи Мундукбой

не обращай внимение на таких балбесов, продолжай в таком же духе, интересно слышать такие мнения.

03.05.2009 22:21

мир,

 я не староник призидента но твоя пастаяная критика таджиков и таджикских руоводителей меня обижает.ты просто груба говоря хочеш сказат что все таджики придурки и необрозование и ты один умны и все знаеш.

Не парься дружище. Мы просто общаемся. Обмениваемся мнениями. Это же прекрасно.

мир
03.05.2009 21:52
Гость
IP:NA
 я не староник призидента но твоя пастаяная критика таджиков и таджикских руоводителей меня обижает.ты просто груба говоря хочеш сказат что все таджики придурки и необрозование и ты один умны и все знаеш.
03.05.2009 21:50
мир, завтра не получится. Минимум 14 лет придется ждать. А потом сынок подрастет - ему тоже захочется.
мир
03.05.2009 21:39
Гость
IP:NA
акаи мундукбой какой ты умни давай завтра тебя зделаем призидентом и посмотрим что ты будеш делат.а то ты такой умни. вид такой ум зря прападает.а ты все на раз два ришаеш.профоессор!!!
штурмовик
03.05.2009 17:56
Гость
IP:NA
Акаи Мундукбой +100000!!!
675
03.05.2009 17:42
Гость
IP:NA

  Okhrenet!!!!

 Nu takoi umnil, ya neznal, doktor...... , mozhet on isho olimpiyskiy chempion... mda,,,,,

 

03.05.2009 17:18

мир, извини конечно, но твои критерии оценки в общем и целом отражают всю безысходность мировозрения среднестатистического таджикистанца:

я конешно не знаю что они на самом деле витворяли может дисвително они хреновие руководители.но это сечас призходит везде даже вашей любимой росси.что вы в дани момент нам предлогаете чтоби викунули президент и всю его каманду . тогда кто опят придет к власти опозиция тогда вабше будем жить в афгане.

Миф №1: Нельзя покушаться на президентскую власть, потому что будет еще хуже. Будет как в афгане.

фанатикам росси тогда до канца жизни будем рабамии и роботат в стройках.. пример соседи киргизи аш революция было,можно било думат что киргизия станет богатим страной.а все тоже самое--.хар хамуну тукум дигар-

Миф №2: Революция не приведет ни к чему хорошему. Примеры - цветные революции в странах СНГ. Самое главное - тинч бошад, остальное перетерпим.

да мне тоже не нравитса что призидент не с нашей области.

Миф №3: Идеальный Президент - представитель моей области. Так как тут же воткнет всех своих может и мне кое-что достанется. И не важно какое у него образование. Какой он управленец. Есть ли у него мозги вообще. Главное чтобы "свой" был.  Чтобы обеспечил возможность недобросовестной конкуренции. А мы уж попьем кровушки того кого надо.

надо боротса не с призидентом а с корупции.

Миф №4: Президент ни в чем не виноват. он не ворует. Ворует его окружение. надо сменить его окружение тогда корупции не будет. При этом Президент естесственно никакой ответственности за свое окружение не несет.

самое главное это мир а астолное збудитса толка немножко надо терпет.потомушто вокруг много врагов каторим  нужно разногласия таджиков ассобено узбекам.нам сечас надо обединитса если мы не найдом обши язик то вабше потираем то что ест 

Миф №5: Нельзя обращать внимание на внутренние проблемы. Корупция , несостоятельность чиновников - все это менее важные проблемы по сравнению с всемирным заговором узбеков. Это они во всем виноваты. Это из-за них мы все плохо живем. Это они обокрали нас, нашу культуру, наши традиции и обычаи. И то что делает Президент - это все во благо великой арийской нации.

А теперь давайте вместе подумаем кому это выгодно?

Ответ ясен и понятен. Думаю объяснять не надо. Пропаганда- великая штука

мир
03.05.2009 16:20
Гость
IP:NA
я конешно не знаю что они на самом деле витворяли может дисвително они хреновие руководители.но это сечас призходит везде даже вашей любимой росси.что вы в дани момент нам предлогаете чтоби викунули президент и всю его каманду .тогда кто опят придет к власти опозиция тогда вабше будем жить в афгане.фанатикам росси тогда до канца жизни будем рабамии и роботат в стройках.. пример соседи киргизи аш революция было,можно било думат что киргизия станет богатим страной.а все тоже самое--.хар хамуну тукум дигар-да мне тоже не нравитса что призидент не с нашей области.надо боротса не с призидентом а с корупции.самое главное это мир а астолное збудитса толка немножко надо терпет.потомушто вокруг много врагов каторим  нужно разногласия таджиков ассобено узбекам.нам сечас надо обединитса если мы не найдом обши язик то вабше потираем то что ест 
студент
03.05.2009 15:34
Гость
IP:NA
ка тырить деньги, так мы первые(даже МВФ обмануть смогли!!!), как по коррупции-так мы первые, как по бедноте-так опятьтаки мы первые!!!зато перед дворцом нации сажают те деревья, которые уже несколько лет растут в парке победы.пересадили-и большинство уже засохло.это говорит о большом уме нашего правительства, ведь наш мэр хотел сразу ко всему успеть!и сразу чтоб деревья выросли!
 
1
 
 

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

09.1209:22Синоптики прогнозируют снег в субботу
09.1208:50ТЭЦ «Душанбе-2» может увеличить суточное энергоснабжение на 16%
09.1208:48«Я поверил незнакомцу и попал в заложники…»
09.1208:15Кыргызстан остается единственной страной СНГ, для которой закрыто небо Евросоюза
09.1207:22Госдеп увеличивает объем финансовой помощи Таджикистану


Самое обсуждаемое

07.1207:59Власти Таджикистана планируют в два раза сократить уровень бедности(6)
07.1215:18Первый визит в качестве президента Шавкат Мирзиёев совершит в Россию(3)
08.1215:2825 лет без СССР(1)
08.1214:51В министерстве культуры обсужден вопрос о переносе памятника Абуали Сино(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00