Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Главные новости, Лента новостей, Комментарии

01.04.201113:23
1991 год, последняя встреча командования стран Варшавского договора
1991 год, последняя встреча командования стран Варшавского договора
Источник изображения: Радио Свобода

Варшавский договор и его наследники

20 лет назад в связи с преобразованиями в СССР и других странах Центральной и Восточной Европы были упразднены военные структуры организации Варшавского договора.

Означении этого события Радио Свобода рассказал историк Николай Сванидзе:

– В контексте истории упразднение Варшавского договора само по себе ничего не значило, потому что было следствием значительно более серьезного и глобально значимого события: прекращения существования советского режима и развала социалистического блока. То, что случилось с Варшавским договором, было прямым и неизбежным следствием этих двух событий. Это было не отдельным историческим событием, а именно одним из звеньев в этой очень важной исторической цепи.

– Варшавский договор создавался как противовес НАТО. Означало ли прекращение существование Варшавского договора конец "холодной" войны? Или "холодная война" закончилась раньше?

– Конечно же, раньше. Тогда, когда закончилась власть КПСС, и рухнул весь советский режим. Его конец вызвал центробежные силы во всем социалистическом блоке. Все входившие в него страны бросились врассыпную, после чего Варшавский договор стал практически никак невозможен. Некому и не с кем стало воевать с развалом соцсистемы.

– На смену Варшавскому договору никто и ничто не пришло?

– Никто и ничто и не могло прийти, потому что нет больше такого межгосударственного образования, которое было по любому параметру сопоставимо с социалистическим блоком советских времен и, соответственно, с Варшавским договором.

– Какую-то все-таки историческую роль Варшавский договор сыграл?

– Варшавский договор не сыграл абсолютно никакой исторической роли. Он был военной добавкой к социалистическому блоку. Поскольку, слава Богу, "холодная" война не превратилась в "горячую", то сам по себе Варшавский договор так никакой роли и не сыграл, – считает Николай Сванидзе.

Свою точку зрения о том, насколько сильно было объединение стран-участниц Варшавского договора во время своего существования, и есть ли сегодня военно-стратегические союзники у России, Радио Свобода изложил военный обозреватель Павел Фельгенгауэр:

– Формально у России такие союзники есть. Существует организация ОДКБ – правда, это не военный союз, а сообщество коллективной безопасности. В действительности эта организация, скорее, потребитель той безопасности, которую может предоставить Россия. Например, гарантировать, что в Белоруссии Лукашенко никто не станет смещать как какого-нибудь Каддафи, что-то гарантируем Средней Азии…

Хотя, как показали события в Киргизии, наши гарантии не очень серьезны, поскольку наступательные возможности у стран – небольших бывших советских республик – очень маленькие. Да и у самой России они сейчас тоже невелики: осталось несколько батальонов ВДВ, которые способны на такие действия за пределами страны. А больше, собственно, ничего особенного-то и нет. В тех войнах, в которых довелось поучаствовать России после распада СССР – на Кавказе, в Средней Азии у нее особо союзников и не было.

Разве что в Таджикистане были какие-то очень небольшие контингенты. Там шла гражданская война и в ней немножко участвовали миротворческие силы. В частности, от Казахстана был небольшой контингент, а от остальных – чисто символический.

– А организация Варшавского договора могла противостоять силам НАТО?

– Вполне могла. Там, в принципе, были планы по ведению наступательной операции превентивного характера – например, по организации танкового прорыва из Центральной Европы к Ла-Маншу и к оккупации практически всей Западной Европы. Для этого готовили достаточно серьезную группировку, куда были интегрированы и войска союзников, которые были вооружены советским вооружением.

Некоторые из них были достаточно подготовлены, особенно ГДРовские дивизии, польские. Это было объединение, подконтрольное Москве во всех отношениях. И вооруженные силы этих стран были не плохо интегрированы с советскими.

Елена Поляковская, радио Свобода

Источник: Радио "Свобода"
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

09.1218:08«Як чи парто». За что мы ежедневно даем «на лапу»
09.1214:58С.Аслов заявил о недопустимости участия криминальных лиц на мероприятиях ОБСЕ
09.1214:48Житель Исфары подозревается в покушении на убийство
09.1214:41ОДКБ требует не пустить "преступников" на заседания ОБСЕ
09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(1)


Самое обсуждаемое

07.1215:18Первый визит в качестве президента Шавкат Мирзиёев совершит в Россию(3)
09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(1)
09.1213:17Именной пистолет от Виктора Януковича президентам СНГ(1)
09.1221:00Немцы сочли мигрантов главной проблемой(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0468736