Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Комментарии

28.04.201113:04
Источник изображения: news.tj

Дело Ракибовых, или Что порождает чиновничья халатность?

Как решить отдельно взятую проблему в отдельно взятом регионе, если отдельно взятые чиновники сами решить ее не могут?

Нужно объединить усилия общественности и одной политической партии…

В субботу, 23 апреля, журналист «АП» выехал в поселок Заркамар Файзабадского района. Там мы встретились с лидером Партии исламского возрождения Мухиддином Кабири.

Мы поехали туда с конкретной помощью для семьи Ракибовых, глава ПИВТ с хорошей идеей о том, как им помочь.

ИДЕЮ помочь материально семье Ракибовых предложили читатели сайта «Азия-Плюс», в тот же день это предложение уже бурно обсуждалось на facebook. В своих комментариях люди разных профессий, социального, а главное – материального положения призывали общественность буквально скинуться для семьи Ракибовых: «Давайте скинемся для Ракибова, это реально! Лучше за всю свою жизнь я помогу одному человеку, чем бесконечно злиться и тратить нервы на осуждение чиновников», «Журналисты, прошу постоянно поднимать вопрос Ракибовых на страницах газеты, и не только «Азии-Плюс», «Поймите правильно (Азиаты), вы подняли тему, народ ее переварил, теперь надо действовать - от имени всех здравомыслящих  прошу вас выступить модератором сбора средств и помощи».

Вот так благодаря читателям «АП» и поддержавшим их фэйсбукчанам впервые была проведена такая спонтанная акция помощи. В результате за несколько дней в редакцию «АП» от разных людей были переданы деньги – более полутора тысяч сомони. Нам принесли детскую одежду и сладости для детей Ракибовых, которых в этой семье пятеро!

Вся эта помощь была передана в субботу лично в руки жене главы семьи – Гульру Ибодовой. Но об этом чуть позже.

 

«Ракибов самовольно построил жильё»

НАШЕЙ задачей было не только передать помощь, но и узнать, как сегодня живется семье Ракибовых и что делается для разрешения развернувшегося конфликта.

Волна общественного негодования по делу Ракибовых поднялась в январе этого года, когда эта  семья приехала в Душанбе за помощью к омбудсмену. Тогда глава семьи Ракибовых, Атовулло, сообщил СМИ, что, простояв у здания главного защитника прав человека почти сутки, его семья, так и не дождавшись приема, была препровождена обратно домой сотрудниками правоохранительных органов, с напутственным обещанием разобраться в их проблеме.

Спустя три месяца в онлайн-интервью, в котором таджикский омбудсмен отвечал на вопросы пользователей сайта www.news.tj (интервью читайте на А7), господин Ализода сказал:

- Когда Ракибов обратился к нам, я дважды принял его лично, и наш разговор длился очень долго, - говорит он. – Во время беседы ему были разъяснены нормы законов, относящихся к его делу. Помимо этого, мною была создана комиссия из числа наших сотрудников, которые с выездом на место провели проверку обстоятельств, изложенных в заявлении А. Ракибова. Выяснилось, что хозяйством Хамза Файзабадского района 20.03.1997 г. был выделен приусадебный земельный участок (0,10га) для строительства жилья. В связи с тем, что на этом участке не было построено жилье, в 2004 году решение о предоставлении земельного участка было отменено (не только в отношении А. Ракибова, но и в отношении 30 семей его односельчан).

В 2004 году, по словам омбудсмена, была утверждена карта села Заркамар 2, «где были определены дороги и другие места общественного пользования этого села».

- Несмотря на это, в 2008 году на земельном участке, решение по которому в 2004 году было отменено, А. Ракибов самовольно построил жильё, часть которого занимала дорогу и препятствовала его соседям, - продолжает З. Ализода. - В связи с этим сами жители села Заркамар 2 подали жалобу на А. Ракибова в прокуратуру района. Дело Ракибова было рассмотрено всеми судебными инстанциями вплоть до Верховного суда, которые вынесли решения не в пользу А. Ракибова.

…Дом Ракибовых был частично снесен районными властями в 2009 году. От него осталась лишь половина - строение из двух комнат, где сейчас и живет семья. А. Ракибов до сих пор утверждает, что оснований для действий властей нет, так как у него на руках есть все необходимые документы, в том числе сертификат на право пользования этой землей…

 

Азия плюс ПИВТ

О СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации журналист «АП» и М. Кабири поговорили с руководителем аппарата органа исполнительной власти Файзабада Сафарбеком Нуровым.

- В соответствии с картой, дом, который построил Ракибов, расположен на месте, где проходит дорога, - говорит он, - и соседи – жители поселка – этим очень недовольны. Это факт. Но с другой стороны, там можно было, конечно, проложить дорогу в объезд, но стороны (семья Ракибовых и соседи, - прим. ред.) на это не соглашаются. Ракибов отказывается открыть им дорогу, которая указана на карте, а соседи не хотят уступить Ракибову и ездить по объездной дороге. Поэтому соседи и обратились с заявлением в прокуратуру. Да, он нарушил закон, но они живут все вместе, они там почти все родственники, и решать конфликт как-то нужно. Но эти люди мириться не хотят, не хотят уступать друг другу.

- Бывает, что люди не могут договориться между собой, в таком случае, может, стоило вмешаться местным властям, например, вам, чтобы не доводить это дело до такого вот финала?

- Я пытался несколько раз решить этот вопрос. Но дело в том, что, например, Ракибову кто-то дает совет стоять на своем. Последний судебный процесс идет из-за заявления тракториста уже на хулиганские действия Ракибова, и это тоже факт, я видел запись. Так что с ними делать?

- У нас за большее хулиганство порой не задерживают, а тут разбитое стекло, а человека увезли аж в столичный СИЗО…

- Вы спросите об этом у прокурора и судьи.

М. Кабири: Да, странно, что судья решил задержать и даже перевести в столичный СИЗО только из-за того, что тот разбил стекло…

- Мы обязательно об этом узнаем. Но пока мы спрашиваем у вас.

- Я хочу только сказать, чтобы вы не писалиодносторонне. Надо разбираться, что к чему. Ракибов думает, если написали о нем раз в газете, нужно продолжать настаивать на своем.

- Вы думаете, он сейчас в таком хорошем положении, чтобы заигрывать с законом - сам в СИЗО, жена по больницам?

- Я очень сожалею. Для меня этот вопрос тоже очень больной, я переживаю за эту семью, но нужно говорить правду.

М. Кабири: Мы решили вам предложить такой вариант. Что если расширить дорогу, не убирая дом Ракибовых? Или, например, выделить им другую землю, а я смог бы помочь построить им новый дом. Можно построить и на этом же самом месте, чуть сдвинув его, если они хотят там остаться.

- Мы согласны выделить землю. Давайте попробуем им это предложить.

М. Кабири: Давайте. Мы подключим, если нужно, наших партийцев в Файзабаде, бизнесменов. Вы нас поддержите?

- Да.

 

Дело принципа?

С ПОДОБНЫМ предложением к семье Ракибовых мы вместе с Сафарбеком Нуровым и поехали в поселок.

…Назвать бедным дом этой семьи - это не сказать ничего. Это строение больше напоминает хлев, в уменьшенном его варианте. Но об этом вы можете судить сами. На глиняном полу внутри дома пыльные дорожки, закрывают лишь часть земли. Из утвари – пара ложек и тарелок. И все. Часть дома, которая была снесена, сейчас вновь восстановлена – Атовулло Ракибов восстановил «стену» с помощью железных листов, наискось скрепив их друг с другом.

У дома нас уже встречали, по всей видимости, весть о нашем приезде обогнала самих гостей. На пороге стояла сама Гульру, рядом брат мужа, свекор и куча маленьких детей.

Разговор у нас практически не получился. Стоило нам только задать первый вопрос Гульру, как она разрыдалась. Не слушая нас, она сбивчиво рассказывала о том, что пришлось пережить ее семье за прошедшие годы.

В частности, она рассказала о том, что в день сноса дома ее побили милиционеры.

Это было 14 июля 2009 года.

- Муж был в России, когда дали команду снести наш дом, - говорит она. - К нам домой приехали милиционеры Гайратшо (Абдуллаев), Парвиз (Амонатов) и Шерафган (Зухуров). Я им сказала: «Что вы со мной воюете? Вот приедет муж, тогда и решайте все». Потом мы ругались, я побежала по улице, кричала, и тогда за мной побежал Гайратшо и ударил.

По словам Гульру, она потеряла сознание. Милиционеры отвезли ее в больницу, где она, по ее словам, до самого вечера, в общей сложности шесть часов, пролежала без сознания.

- Когда я вернулась, мои дети были на улице, а дом разрушили, - говорит она.

Во время разговора Гульру стало плохо, и мы вынуждены были уйти. Чуть позже, уже на улице, мы передали привезенную с собой помощь. Гульру вновь расплакалась.

На улице же у нас состоялся долгий разговор с мужской половиной семьи Ракибовых – братом Атовулло – Шарифом, его отцом и, с другой стороны, с их  ближайшими соседями.

Шариф говорил, что дорога есть (объездная). «Можно же ездить, но соседи не хотят соглашаться, - говорит он. - У них есть деньги, есть власть. Они говорят, что дом им мешает, что машины проехать не могут».

Ему парировал Джурабек Шарифов, их ближайший сосед.

- 45 человек писали заявление в прокуратуру, не только я, - говорит он. – Все, кто здесь находится. Почему наше мнение не учитывается?

- В чем принципиальная разница, где проложить эту дорогу?

- У него на руках только один сертификат – на землю. Но не на то, чтобы дорогу закрывать. Я говорил ему (А. Ракибову), еще когда он начал только строить: «Зачем ты это делаешь, ведь здесь дорога идет?» Он не послушал ни нас, ни председателя поселка, ни главу джамоата. Он издевался над людьми поселка, все перекрыл, женщины ходили вокруг кишлака, чтобы к своим домам попасть!

Сейчас, я знаю, предлагают эту объездную дорогу сделать, но мы это не принимаем. Мы не будем ее делать.

- Почему вы не можете договориться?

- Как?! Он нас не слушал, говорил, что будет делать как ему надо. Пускай его посадят, сколько он издевался над народом, никто его не простит. Дорогу пусть открывает.

- А где он жить будет?

- А нам что? Почему он раньше, когда его предупреждали, об этом не думал? Почему не слушал Закон?

- А если он за свои деньги обустроит эту объездную дорогу?

- Нет, пусть будет дорога там, где указана по карте. Со мной согласны 45 человек.

- Но ему придется сносить целый дом?

- Да не нужно целый дом, пусть на шесть метров перенесет его. Вот  о чем спорим-то. А он  же - нет, опять то, что снесли, по новой построил. Сказали ведь: сделай эту пристройку с другой стороны дома, где нет дороги. Но ведь не хочет! Мы ему даже предлагали забрать ту территорию, где хотят объездную дорогу делать, но опять нет. У него принципы такие… он никого не слушает: ни государство, ни народ свой. Они только ждут, что кто-нибудь придет вроде вас, и все тут собираются, чтобы жаловаться. А почему у других людей никто не спрашивает, удобно нам так жить или нет?  Он нам всем свет выключал, когда строил. Два километра электрокабеля мы сами покупали (прокладывали в обход дома линии, - прим. ред.). Я 800 сомони плюс 200 литров солярки потратил, чтобы здесь (на объездной дороге) выровнять немного землю, чтобы самому до дома добираться. Но эта дорога для коров и баранов, не для людей. Ему же бывший председатель района предлагал 20 соток земли в другом месте, но он ведь не соглашается. Вот здесь, сказал, хочу и буду строить! Сказал: «Сорок лет будут с вами воевать».

…В онлайн-интервью таджикский омбудсмен сказал: «Несмотря на то, что суд оказался не на стороне Ракибовых, мы хотели помочь этой семье, вместе с местным органом исполнительной власти предложили ему освободить дорогу односельчанам, использовав оставшуюся часть своего дома и земельного участка. А также предложили ему дополнительно земельный участок в другом месте в пределах этого села. К сожалению, все эти предложения были отклонены Атовулло Ракибовым».

А вот Мухиддину Кабири после почти часовых переговоров уговорить Ракибовых, вроде, удалось.

М. Кабири: Уговорил. Районный хукумат выделит им землю. Они согласны на 10 соток. Ту часть земли, где якобы должна быть дорога, они откроют, но другая часть дома с участком земли остается за ними. Это кроме нового участка. Там мы построим им новый дом, я взял на себя это дело.

-  Мне сказали, что местные власти им предлагали уже землю, но они отказались…

М. Кабири: Нет, не было такого. Они согласились, даже сказали, что согласны вообще уехать отсюда. Сейчас остается проблема, как помочь этому бедному в тюрьме (СИЗО, - прим ред.).

- Этот вопрос нужно прояснять.

Мы пытались это сделать прямо на месте, но, ни судьи, ни прокурора в этот день на работе не застали. Поэтому позже журналист «АП» позвонил им по телефону.

 

За халатность никто не ответит

СЕЙЧАС Атовулло находится в следственном изоляторе в Душанбе. 13 апреля его взяли под стражу за неявку на судебные слушания. Суд, который начался еще в середине марта, идет именно по делу А. Ракибова, он обвиняется в хулиганстве. 14 сентября прошлого года он пытался остановить окончательный снос своего дома и, по данным районного ОВД, в знак протеста разбил стекло экскаватора.

Свои неявки в суд Атовулло объяснял тем, что его жена на тот момент тяжело болела. «У неё психическое расстройство из-за всей этой истории. Она лежит в психиатрической больнице в Душанбе, и я был рядом. Только поэтому я не присутствовал на последних заседаниях суда. Я уже представил в суд справку и надеюсь, что судья примет это во внимание», - говорил он.

Судья не принял. Более того, А. Ракибов был перевезен из родного поселка в столицу. Мы задались вопросом: а в чем была такая необходимость?

Начальник милиции Файзабада Нурали Одинаев без согласия руководства общаться с нами отказался, отметив лишь, что все было сделано по закону.

О каком законе идет речь, нам объяснил прокурор района Хасан Бобоев.

- В Кодексе об исполнении наказаний говорится, что задержанного через три дня должны или отпустить, или поместить в СИЗО. А так как ближайший следственный изолятор находится в Душанбе, то туда его и перевезли, - говорит он.

- Его обязательно нужно было задерживать?

- Да, это же статья «Хулиганство». Любой человек, к которому применяется  мера пресечения – заключение под стражу, должен содержаться в СИЗО.

Этот вопрос (по делу Ракибова, - прим. ред.) уже давно решен, - говорит Х. Бобоев. - Он прошел по всем судебным инстанциям.

- Начальник милиции отказался с нами говорить. Может, вы знаете, били ли Гульнору Ибодову местные милиционеры?

- Я знаю, что этот факт не нашел своего подтверждения.

- Когда было принято судебное решение по поводу сноса жилища?

- Такого судебного решения не было. Решение было принято на основании предписания прокурора и решения органа местной власти. Это соответствует Земельному кодексу РТ.

Давайте я подробно объясню. 3 апреля 2009 года к нам в прокуратуру поступило заявление от группы жителей кишлак Заркамар - 2, всего от 7 человек. Было отмечено, что Атовулло Ракибов незаконно построил строение на самовольно занятом земельном участке. Была осуществлена проверка, на основании которой ему было дано предписание устранить нарушение закона, но он отказался выполнять предписание. В таких случаях, согласно требованию ст. 104 Земельного кодекса, предписание по возвращению земли в первоначальное состояние даётся уже председателю района Хакимову. Это было сделано 11 июня 2009 года.

26 июня они письменно сообщили нам, что приняли это предписание к сведению, а 21 июля в прокуратуру поступило письмо председателя района о том, что земля возвращена в первоначальное состояние. Они открыли дорогу, о чем и сообщили нам.

После мы к этому вопросу не возвращались, пока к нам опять не стали поступать повторные жалобы от жителей поселка: они писали, что дорога была открыта не больше недели.

Мы опять обратились в хукумат. Они ответили, что Ракибов обратился в судебные органы с жалобой на незаконные действия председателя района и прокуратуры. И они решили приостановить снос, пока не закончатся судебные разбирательства.

- Получается, о незаконном строении вы узнали только от жителей. Но ведь об этом должны были в первую очередь знать и заявить представители местной власти.

- Да, они  должны были нас известить об этом. Они этого не сделали, и поэтому тогда в отношении них было принято решение возбудить дело в соответствии с УК за выдачу поддельного документа и за халатность.

- И что им грозит?

- Ничего. Преступление – незаконная выдача сертификата на землю со стороны местных властей семье Ракибовых - было совершено в период с 22 по 30 июня 2007 года. С того времени и до окончательного выяснения вопроса о том, что решение о выдаче сертификата было незаконным т.е. до конца июля 2009 года, прошло два года. По таким категориям уголовных дел срок привлечения к ответственности составляет два года. Поэтому 20 июля 2009 года было принято решение отказать в возбуждении дела.

- Объясните, о какой выдаче сертификата идет речь? Насколько нам известно, хозяйство Хамза Файзабадского района выделило семье Ракибовых приусадебный земельный участок (0,10га) для строительства жилья 20.03.1997 года.

- Объясняю. Приказом директора Государственного семеноводческого хозяйства им. Хамзы за №13 от 21.07.1997 года дано согласие на выделение земли А. Ракибову, и на основании данного приказа решением джамоата Мискинобод за №41 от 26.09.1997 года ему было выделено 10 соток земли для строительства жилья. Земельный кодекс (ст. 37 п. «з»)  требует, чтобы не позже трёх лет (по старой редакции закона двух лет) после выделения участок земли  был использован по назначению, в данном случае Ракибов должен был построить дом до 26.09.2000 года. Но он этого не сделал даже до 2004 года. Поэтому ранее вынесенное решение джамоата новым решением этого же джамоата за №75 от 29.05.2004 было отменено.

О принятом решении Ракибов был оповещен своевременно, где, кстати, прямым текстом ему сообщается об отмене прежнего решения и о том, что он не имеет на данный участок больше никаких прав. Забегая вперёд, скажу, что Ракибовы, сознательно введя СМИ в заблуждение, предъявляют первоначальные, ныне отмененные решения о выделении участков земли, а о том, что эти документы не имеют юридическую силу, молчат. К сожалению, у некоторых СМИ нет никакого желания глубже вникнуть в суть вопроса и «отделить зерна от плевел».

Теперь о сертификате. Понятие «сертификат на право пользования землей» вошел в юридический оборот  на основании Указа президента за №1021 от 22 июня 1998 года «О реализации права пользования замлей». На основании данного акта джамоаты  должны были предоставить в тогдашний Комитет, а ныне Агентство по землеустройству, список всех граждан, имеющих на законном основании земельные участки. Это нужно было сделать для получения людьми сертификата. В 2007 году джамоат Мискинобод Файзабадского района подготовил такой список - воспользовавшись случаем, теперь уже бывшие председатель джамоата Сайфиддинов А., инженер-землеустроитель Идиев Б. по просьбе Ракибова А. совершенно незаконно включили в данный список и его фамилию. Именно таким незаконным образом Ракибов получил фальшивый документ - сертификат от 17 декабря 2007 года, который нынче также признан недействительным.

- Если чиновники выдали незаконно сертификат на землю, то, естественно, не в их интересах было заявлять вам о незаконном строительстве. Вы же говорите, что они вовремя вас не известили. Конечно, это логично, преступник не будет заявлять сам не себя. В этом нет никакого смысла. И, я думаю, вам как никому другому это должно быть понятно.

- Мне это предельно понятно. Я говорил о том, что они нас не предупредили, но не говорил по какой причине. Одна из основных причин, по которой они не сообщили, заключается как раз в этом. Теперь читателям должно быть понятно, что если бы Ракибов не загородил дорогу односельчанам и они не обратились бы в прокуратуру, факт незаконного получения им сертификата мог не обнаружиться, хоть до конца света. И в этом нет ничего удивительного.

- Вы говорите, что истек срок с момента совершения преступления – незаконной выдачи сертификата. Но халатность чиновники проявляли вплоть до 11 июня 2009 года, пока вы не передали им предписание освободить землю. Другими словами, вы на вполне законных основаниях можете возбудить против них дело именно по статье «Халатность», с 11 июня 09 года до сегодняшнего дня два года еще не прошло…

- Вы заставляете просвещать читателей по теории уголовного права, это займет гораздо больше вашего и читательского драгоценного время. Советую обратиться к литературе по вопросам, что такое момент окончания преступления.

- Другими словами чиновники не понесут наказания?

- Не понесут. От того, понесут чиновники наказания или нет, отношение закона к Ракибовым не изменится и никак это не оправдает их незаконные действия.

- Кто должен заниматься сносом дома?

- По требованию Земельного кодекса – сам владелец. Теперь это проблема органа местной власти. Если Ракибов отказывается самостоятельно сносить дом, это должны сделать они. Но они решили этого не делать, пока не завершится судебное разбирательство по Ракибову.

Я знаю, что ему предлагали открыть дорогу, остальное ему бы оформили все, как нужно, но он отказывается. По моим сведениям, дело принципа у него, говорит: «Вот я открою дорогу, а потом мне скажут, что я проиграл».

- Если дом снесут, где будет жить эта семья?

- Его прав на то, что он является жителем этого поселка, никто не отбирает. Разговор идет только о незаконном строительстве. Это не дом, поймите, это незаконная постройка. Чтобы он считался домом и на него распространились нормы жилищного права, он должен пройти ряд процедур.

К тому же, согласно справке джамоата, Атовулло Ракибов и его семья являются членами семьи его отца - Ракибова Азиза. Таких семей очень много, и не только в Файзабаде, где в одном дворе живут по нескольку семей, то есть  братья со своими женами и детьми живут в одном дворе со своими родителями. Ещё раз хочу подчеркнуть, что если он откроет дорогу соседям, местный орган власти готов узаконить остальную часть постройки как жилой дом в соответствии со всеми необходимыми процедурами. Но ему и его советчикам мешает необоснованное честолюбие, они принципиально не хотят открывать дорогу. Так что во всей этой истории Ракибовым не на кого обижаться как только на самих себя.

 

Откуда ждать помощи?

ДЕЛО семьи Ракибовых получило большой резонанс. Но помимо внимания общественности и СМИ он принес им и проблемы. Недавно Гульру Ибодова пыталась получить медицинскую помощь в столице, у нее был нервный срыв, но, по ее словам, ей было отказано в ряде клиник. Объяснить, почему ей отказали, она не смогла. Некоторые подробности нам рассказала известная таджикская правозащитница Ойнихол Бобоназарова, которая помогала Гульру получить необходимую медицинскую помощь.

- Я была с ней в психиатрической больнице, которая находится за центральной тюрьмой, - говорит она. - Там ее сначала категорически отказались принимать. Местный врач, женщина, кричала на нас, говорила: мы ее не возьмем, не пойдем против власти. Гульру приняли только после того, как мы вышли на главного врача этой клиники. Спасибо ему, он согласился взять ее на лечение, она пролежала там несколько дней.

По словам  О. Бобоназаровой, ситуация сейчас такова: «Гульру в плохом состоянии, помощи ждать неоткуда, мужа задержали, у него даже нет адвоката». По словам родственников, хорошего адвоката они не могут нанять из-за отсутствия средств, а от услуг государственной защиты Атовулло Ракибов сам отказался.

- Мне непонятна в данном случае позиция правозащитных организаций, - говорит О. Бобоназарова. - У нас в стране, по данным Госдепа, насчитывается 28 подобных организаций, но ни одна из них не хочет помочь этой семье. Где эти международники, когда нужна их реальная помощь? Где омбудсмен? Пусть по закону они где-то были неправы, разговор-то сейчас идет о человеческом отношении!

Я знаю этот поселок, говорила там со многими людьми и знаю, что у многих из них нет разрешительных документов на построенные дома. Если будет полная проверка, они там все потеряют эти дома. И в этом виноваты не люди, а органы, которые должны были контролировать эти процессы, - считает правозащитница.

В этой истории поражает ее и другое: «местные чиновники считают, что если будут выявлены недостатки прокурора или главы района, то это позор на голову всем. Чиновники защищают «честь мундира», а ведь они должны защитить соблюдение закона».

… Уезжая из Файзабада, мы договорились с руководителем аппарата органа исполнительной власти города Сафарбеком Нуровым и первым зампредом Зиератшо Ятимовым перезвонить им через десять дней, чтобы узнать, как решается договоренность с выделением земли для семьи Ракибовых. Подождем.

В редакции «АП» есть копии документов, подписанных бывшим начальником Управления внутренней безопасности МВД Саъдулло Пировым, адресованным Г. Ибодовой и А. Ракибову. В них говорится: «Приведенные вами факты незаконных действий сотрудников ОВД (избиения, - прим. ред.) не нашли подтверждения».

В другом документе судмедэксперт Х. С. Файзалиев по итогам проведенного обследования Г. Ибодовой, проведенного 15 июля 2009 года (14 числа, по ее словам, ее ударил милиционер), дает заключение: телесные повреждения у гражданки Ибодовой Гулру в виде кровоподтеков и ссадин не сопряжены с причинением вреда здоровью, так как эти повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья. Характер повреждений /кровоподтек сине-фиолетового цвета, ссадина, поверхность покрыта корочкой темно-красного цвета / даёт основание считать, что они получены от действий твердого тупого предмета, возможно, 14.07.2009г.».

Источник: ИА "Азия Плюс"
Автор: Ольга ТУТУБАЛИНА
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

09.1218:08«Як чи парто». За что мы ежедневно даем «на лапу»
09.1214:58С.Аслов заявил о недопустимости участия криминальных лиц на мероприятиях ОБСЕ
09.1214:48Житель Исфары подозревается в покушении на убийство
09.1214:41ОДКБ требует не пустить "преступников" на заседания ОБСЕ
09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(4)


Самое обсуждаемое

09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(4)
07.1215:18Первый визит в качестве президента Шавкат Мирзиёев совершит в Россию(3)
09.1213:17Именной пистолет от Виктора Януковича президентам СНГ(1)
09.1221:00Немцы сочли мигрантов главной проблемой(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00