Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей

11.07.201205:13
Источник изображения: Радио Свобода

От чего хотят защитить детей депутаты?

По задумке авторов законопроекта, он должен защищать детей от опасной информации. Эксперты и же считают, что таким образом в Интернете фактически может быть введена государственная цензура.

Сайт русскоязычной "Википедии" временно прекратил работу в ночь с понедельника на вторник. На главной странице проекта висит баннер с перечёркнутым логотипом энциклопедии. Текст под картинкой гласит: "Представьте себе мир без свободных знаний". И далее: "В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к "Википедии" на русском языке."

Законопроект, о котором идёт речь, предполагает поправки в федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". По задумке авторов поправок – а ими выступили представители всех четырёх фракций ­ – необходимо создать реестр сайтов, содержание которых может быть опасно для детей. В частности, под таким контентом законодатели понимают материалы, связанные с детской порнографией, пропагандой наркотиков и самоубийств. Доступ к таким сайтам предполагается закрывать.

Вот как необходимость поправок объясняет один из авторов документа от фракции ЛДПР Ярослав Нилов:

– Мы сталкиваемся с тем, что растёт количество наркоманов и пьяниц среди детей, число детских суицидов, увеличивается число детей, которых привлекают к съёмкам в порнографии... Общество морально болеет. Критикам по данному закону я рекомендую прочитать сам текст закона. Мы не хотим цензуры. Все оппозиционные партии понимают, что любая цензура ударит против них, и именно поэтому под законом подписались все. Он ни в коем случае не водит в Интернете цензуру, он лишь ограничивает детей от той информации, которая может ударить по их психике.

Эксперты отнеслись к этой инициативе скептически. В частности, они полагают, что под запрет могут попасть даже сайты, не имеющие прямого отношения к опасной для детей информации, например, те же социальные сети. Вот что заявил в эфире РС директор центра СОВА Александр Верховский:

У этого закона есть несколько проблемных аспектов. По идее, он должен защищать детей от доступа к нехорошим сайтам, но при этом предполагается блокирование доступа в целом, то есть взрослые на сайт тоже не попадут. Хорошо, если запрещён весь сайт, например, "Какваз-центр". Тогда понятно, что надо блокировать доступ ко всему сайту. А если запрещён конкретный видеоролик? Они, как правило, размещаются на Youtube. Заблокировать доступ к одному ролику на Youtube нельзя, можно заблокировать доступ ко всему сайту. Если они будут блокировать по IP-адресу, то ситуация может стать ещё хуже, потому что, к одному  IP могут быть привязаны несколько небольших сайтов. Тогда недоступным станет всё, ­– считает Александр Верховский.

Авторы закона предполагают, что сайты в реестр будут попадать не автоматически. Список будет регулироваться распоряжением правительства. Ранее эту функцию собирались возложить на некие некоммерческие организации, однако против этого выступил кабинет министров, пишут во вторник средства массовой информации.

Как ожидается, 11 июля государственная Дума рассмотрит этот законопроект во втором чтении, а на заседании в пятницу 13 июля – в третьем. По словам популярного блогера Антона Носика, в предлагаемых депутатами поправках остаётся много пробелов:

– То что прописано в этом законе –  цензура в чистом виде. Под раздачу может попасть огромное количество ресурсов вообще не имеющих отношения к запрещённому контенту. В законе нет внятных правил игры, чётко не сказано, какого рода информация попадёт под запрет, а какого – нет. Нет объяснения, что делать, если тебя внесли в реестр по ошибке… Даже сторонники закона признают, что к нему есть вопросы. В таких случаях хорошо бы попробовать давать ответы, устраивающие всех, а потом принимать закон. К сожалению, у нас всё наоборот: сначала примут проблемный закон, а потом начнут к этому закону "шлёпать" поправки. Надеюсь, что индустрия опомнится и даст консолидированный отпор этой инициативе.

Наряду с "Википедией" 10 июля "за свободу информации" выступили и представители "Livejournal". На сайте ресурса также появился баннер, сообщающий о том, что принятие этого законопроекта может привести к созданию внесудебной цензуры в русском сегменте интернета.

Новый глава министерства связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров не поддержал забастовку Википедии. В своём микроблоге Twitter он написал: "Намерение Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг – важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон".

Википедия уже не первый раз прибегает к таким методам, чтобы выразить своё несогласие. В начале 2012 года англоязычный сайт энциклопедии закрылся на сутки в знак протеста против американского закона "О противодействии онлайн пиратству". А осенью 2011 года итальянская Википедия временно удалила все материалы с сайта, протестуя таким образом против законопроекта, запрещающего публичное обнародование перехваченных телефонных разговоров.

Наталья Джанполадова

Радио Свобода

Источник: Радио "Свобода"
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

26.0414:32Число погибших в результате нападения на военную базу в Мазари Шарифе достигло 256 человек
26.0413:58Около половины россиян поддерживают отставку Дмитрия Медведева
26.0412:55Tcell стал собственностью Фонда Ага Хана
26.0411:33Таджикским военным подняли возраст выхода на пенсию
26.0411:33Правительство Таджикистана рассматривает возможность внедрения альтернативной службы


Самое обсуждаемое

26.0407:01Экс-сотрудники антикоррупции. «Чистка» продолжается(3)



(C) 2001-2017 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0312521