Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Главные новости, Лента новостей, Экономика и финансы

01.10.201311:02
Источник изображения: news.tj

Г. Петров: Всемирный банк навредил достройке Рогуна не меньше узбеков

Правительству Таджикистана нужно поблагодарить Всемирный банк за содействие в проведение экспертиз Рогунского проекта и наконец-то приступить к работам по возведению объекта.

Такое мнение в интервью «АП» высказал заведующий лабораторией гидроэнергетики Института водных проблем, гидроэнергетики и экологии Академии наук РТ Георгий Петров.

«Раньше я неоднократно говорил, что экспертиза – это пустая трата времени. Теперь думаю, что я даже немного ошибся. Это очень вредная трата времени. Мы теряем его. По моему убеждению, эксперты Всемирного банка выполняют работу, которая нам не нужна», - сказал он.

Он считает, что Таджикистан впустую потратил три года на эту экспертизу.

 «При всем уважении к Банку, а я считаю, что это очень серьезная, хорошая структура, он принес нам вреда не меньше, чем узбеки – затормозил строительство… Нам нужно сказать Банку спасибо, а самым «взять голову и руки и работать», - сказал Петров.

По его словам, от экспертов Всемирного банка не стоит ожидать конкретных, определенных заключений в пользу какой-либо из противоборствующих сторон.

Петров подчеркнул, что даже, если Всемирный банк даст блестящие заключения, у Таджикистана пока не существует утвержденного проекта по строительству Рогуна.

«Существующий проект, разработанный еще в Советское время московским институтом «Гидропроект», он утверждался в Минэнерго СССР, Госплане, и сегодня уже не годится. Прошло более двух десятков лет и, конечно, техника шагнула далеко впере», - сказал он.

Энергетик уверен, что Таджикистану, вместо экспертизы советского проекта под эгидой Всемирного банка» нужно было пригласить проектную организацию с мировым рейтингом.

«Я, как бывший работник «Гидропороекта», уважаю свою альма-матер, но сегодня этот институт не пользуется никаким рейтингом. Нужно привлекать именитую международную проектную организацию. На это уйдет примерно $5 млн. Это для республики мизер. После этого нужно проводить стандартную экспертизу проекта и только после этого можно строить», - сказал Петров. 

Напомним, на днях были опубликованы отчеты по оценке существующего объекта Рогунской ГЭС, и оценке проблемы солевого купола на стройплощадке предполагаемой ГЭС.

Они были подготовлены консультантами (Coyne & Bellier) в сотрудничестве с правительством РТ, и изучены независимой группой экспертов, технической командой Всемирного банка и командой правительства республики.

Ожидается, что в октябре состоятся очередные консультации по Рогунскому проекту с участием правительств и гражданских обществ Афганистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, где будут обсуждены данные отчеты.

ВБ по просьбе правительства Таджикистана финансирует проведение двух ключевых оценочных исследований по Рогунской ГЭС – оценочное технико-экономическое исследование (ОТЭИ) и оценка экологического и социального воздействия проекта (ОЭСВ).

Против строительства Рогунского объекта выступает Узбекистан. Он в частности, выражает опасение в связи с возможным прорывом плотины в случае землетрясения.

Однако в Таджикистане утверждают, что в стране работают другие станции с таким типом плотины, которые доказали свою сейсмоустойчивость на протяжении четырех десятков лет.

Ссылки по теме:
Рейтинг банков России
Источник: ИА "Азия Плюс"
Автор: Пайрав Чоршанбиев
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
02.10.2013 01:28
При чем тут узбеки и причем тут банк? Если бы с Россией не спорили изза чванливости рахмона то давно уже была бы гэс или в 2004 узбекистан против выступал когда россия строить хотела?
01.10.2013 17:32

«Я, как бывший работник «Гидропороекта», уважаю свою альма-матер, но сегодня этот институт не пользуется никаким рейтингом. Нужно привлекать именитую международную проектную организацию. На это уйдет примерно $5 млн. Это для республики мизер. После этого нужно проводить стандартную экспертизу проекта и только после этого можно строить», - сказал Петров" -и наверное 3 года ждать результаты проекта и еще 2 года результаты стандартной экспертизы.

 Я не думаю,что г.Петров работая в РТ,служит интересам РТ. Я помню,когда собирались реализовать проект ЛЭП 500 КВольт "Юг-Север",именно Петров был против реализации этого проекта.По его мнению этот проект для РТ ничего не дает,кроме.... энергетической независимости.

Вот какие знаменитые эксперты работают "в благо " РТ.


Обсуждение в Facebook:




Главные новости

09.1218:08«Як чи парто». За что мы ежедневно даем «на лапу»
09.1214:58С.Аслов заявил о недопустимости участия криминальных лиц на мероприятиях ОБСЕ
09.1214:48Житель Исфары подозревается в покушении на убийство
09.1214:41ОДКБ требует не пустить "преступников" на заседания ОБСЕ
09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(1)


Самое обсуждаемое

07.1207:59Власти Таджикистана планируют в два раза сократить уровень бедности(6)
07.1215:18Первый визит в качестве президента Шавкат Мирзиёев совершит в Россию(3)
09.1214:20«Барки точик» сообщил о смягчении энерголимита по стране(1)
09.1213:17Именной пистолет от Виктора Януковича президентам СНГ(1)
08.1215:2825 лет без СССР(1)
08.1214:51В министерстве культуры обсужден вопрос о переносе памятника Абуали Сино(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00