Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей, Общество

01.08.201311:35
Источник изображения: Радио Свобода

США: высшее образование не для всех

Резко повышающаяся стоимость высшего образования в США превратилась в важный государственный вопрос. В среду члены Палаты представителей одобрили законопроект, который устанавливает низкую процентную ставку студенческих займов. Американское государство давно субсидирует обучение в колледжах и университетах для подавляющего большинства американцев, но многие родители обеспокоены тем, что их дети не смогут себе позволить высшее образование - в то время как задолженность по студенческим кредитам растет.
 
Палата представителей утвердила законопроект, придающий силу закона идее постоянных льготных кредитов для студентов. Отныне студенты станут самой привилегированной группой американских заемщиков. Государство гарантирует щадящий кредитный процент для тех, кто берет кредиты, чтобы оплатить обучение в высшей школе.  Он будет лишь на два процентных пункта выше ставки, выплачиваемой государством по своим десятилетним облигациям. В нынешнем году – это около четырех процентов. 
 
Большинство американцев согласны с тем, что государственная поддержка студенческих кредитов оправдана Тем не менее, этому решению предшествовали острейшие дебаты. Общая сумма студенческих долгов в Соединенных Штатах достигла триллиона долларов и немалый процент выпускников не способен их возвратить из-за сложностей с поисками работы или невысоких заработков. Вот как описывает ситуацию, с которой сталкивается средний выпускник американского колледжа профессор экономики Михаил Бернштам:
 
- Сейчас в частных университетах стоимость образования в среднем составляет 26 тысяч долларов в год. В штатных и муниципальных – 6 тысяч. К этому нужно добавить 10 тысяч долларов в год за общежитие. Таким образом, четыре года обучения в частном колледже или университете обойдется в 144 тысячи. И рост стоимости образования опережает рост инфляции. Естественны жалобы на то, что обучение становится дорогим и для многих непосильным.
 
- Почему стоимость обучения в колледжах столь резко растет?
 
- По двум причинам. Первая - из-за роста отдачи высшего образования. Если раньше разрыв в заработках между людьми с высшим и средним образованием составлял сорок процентов, сейчас он составляет восемьдесят процентов. Вторая – из-за государственных субсидий. А любой субсидированный товар потребляется чрезмерно. Если мы будем субсидировать помидоры, то люди будут покупать больше помидоров, чем в нормальных рыночных условиях. Если мы будем субсидировать высшее образование, то большинство пойдет именно в университеты или колледжи, а не в местные профессиональные учебные заведения, где за два года можно приобрести профессию, на которую есть спрос - скажем, механика или медсестры. Поэтому, с одной стороны, мы субсидируем образование, а с другой, жалуемся на то, что оно слишком дорогое. Оно становится слишком дорогим даже для среднего класса, а мы продолжаем его субсидировать и оно дорожает. Возникает порочный круг.
 
- В последнее время стали популярны публикации и даже исследования, где высказываются сомнения в том, что такие инвестиции в образование оправданы. Приводятся примеры дипломированных юристов, остающихся без работы, дипломированных историков, работающих не по профессии за небольшую зарплату. Как Вы считаете, стоит ли высшее образование таких денег?
 
- Если взять в среднем, то оно окупается, потому что выпускник колледжа, проучившийся четыре года, получает 54 тысячи долларов в год, выпускник средней школы – 32 тысячи. За рабочую жизнь разница достигнет миллиона долларов. Казалось бы, совсем неплохо. Но это средние цифры. Есть высоко оплачиваемые профессии – инженеры, ученые, адвокаты, программисты, финансисты, врачи. Люди, получившие гуманитарное образование, получают мало. Для многих из них инвестиции в высшее образование не окупаются.
 
- А  долго ли сможет государство позволить себе субсидировать высшее образование при таком росте цен на него? Или ему придется отказаться от этой идеи, как оно отказывается от субсидирования ипотечных кредитов?
 
- При правильном подходе не только сможет, но и должно. Потому что это необходимо для стимулирования экономического роста и технического прогресса. Эта одна из немногих областей, нуждающаяся в субсидиях, но субсидиях "умных". Нужно предоставлять экономические возможности способным людям, доказавшим себя в средней школе. Нуждаются в реальной поддержки и те, кто пытается получить профессии, дающие высокую отдачу на рынке - это окупится и для них, и для государства. Если мы будем поощрять и субсидировать  образование, экономический возврат на которое невелик,  то тогда это обернется и бюджетными проблемами, и личными проблемами, и личными трагедиями для выпускников.

Юрий Жигалкин, радио Свобода

Источник: Радио "Свобода"
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

03.1216:40Душанбинских пекарей отправили в вынужденный отпуск
03.1215:16Ансори: Смертный приговор Бобака Занджани не отменен
03.1212:35В России группа наркоторговцев подозревается в сбыте около 700 кг героина
03.1210:23Официальный Кабул прокомментировал заявление талибов по CASA-1000
03.1210:03Путин призвал упростить получение гражданства РФ для выходцев из бывшего СССР


Самое обсуждаемое

01.1214:11Атамбаев о ЕАЭС: вступаем в братский союз и встречаем старшего брата, который нам ножки подставляет(7)
02.1210:57Лидер Компартии Таджикистана верит председателю Нацбанка, но стоит в очереди за своим депозитом(3)
01.1209:43На реализацию новой Национальной стратегии развития Таджикистана необходимы $118,1 млрд.(3)
03.1210:32Когда у НПЗ "финансы поют романсы"...(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0156251