Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей, Политика/Власть

12.09.201313:04
Источник изображения: news.tj

Эксперт: Исключительный и ненападающий Иран

Многие жители Центральной Азии и России не знают истинных причин напряженных отношений Ирана с ведущими странами мира и они всерьез рассматривают его ядерную программу в числе основных факторов, оказывающих дестабилизирующее влияние на безопасность. Поучительно поведение министра иностранных дел Великобритании в 2001-2004 годы Джека Стро, который заявил, что «всю свою энергию сосредоточил, чтобы мои рабочие визиты в Тегеран были плодотворными, усидчиво старался глубже познать историю, как функционирует правительство и защищает территориальную целостность Ирана».

Иран - одна из надежных древнейших цивилизаций и экономик стран в регионе, начинающемся от Ливана до горных хребтов Хиндикуша в Пакистане. Эта страна многими рассматривается на Ближнем и Среднем Востоке культурно – политическим, финансово - ресурсным простором развития и ориентиром демократического управления в любом из двух типов государственности. Содержание рассекреченных в начале сентября 2009 г. по сроку давности документов свидетельствует, что в ходе атомных переговоров с США Мухамад Ризо Пахлави, последний царь Ирана стремление своей страны обладать новейшими атомными технологиями считал суверенным её правом. Ризо Пахлави в 70-х годах ХХ века вёл неафишированные переговоры с тогдашними президентами США  Д. Фордом и Дж. Картером. Кстати, Дж. Картер расширил во времена своего президентства роль тайного общества «Комитет 300», созданный США и Великобританией в ХVIII, или  в  ХIХ  веке, и ведущий борьбу за мировое господство в целях изменения мирового   порядка во главе с единым мировым правительством, основанным на власти  наследственных олигархов, и обслуживающих их интересы развращенные массы. Кто-то желает, чтобы отдельные неугодные им народы и страны  стали «никем», в числе которых и Иран.

   Философия Ризо Пахлави о развитии атомной электроэнергии 40 лет назад имела большой смысл, не говоря о нынешних этапах функционирования иранского общества, в том, что необходимо осуществить инвестиционные вложения в новые виды производства энергии за счет валютных потоков от экспорта  нефти, чтобы будущие поколения в этой стране были обеспечены  стабильной энергией, поскольку запасы нефти и газа на территории Ирана сокращаются. Более того, темпы роста населения и его потребительские расходы приводят с каждым годом к росту внутри Ирана среднедушевого потребления большей части добычи нефти  и газа.

В 1957 году в рамках программы « Мирный атом» Иран подписал с Эзунхайером,  президентом США   Договор сотрудничества о невоенном использовании атома и в соответствии с ним  США  дали этой стране несколько килограммов обогащенного урана для её исследовательских целей.   Госорганы Ирана должны были обеспечить свой проект обогащенным ураном. В тот период  крупные корпорации обогащения в мире урана  строились во Франции, в частности в центральной её части - в Трикастене.  Когда Жак Ширак, президент Франции с визитом посетил Тегеран, перед ним обосновали желание Ирана быть одним из акционеров  корпорации ЕВРОДИФ, с участием  Италии, Франции, Бельгии и Испании, и по проекту 23 тысячи из 10,8 млн. рабочих её установок предназначались для обогащения 300 т урана. И при Ризо Пахлави  (вплоть до 2008 г.) Иран стал акционером и обладателем 10 процентов акций  корпорации ЕВРОДИФ. Была подписана сделка, что эта страна получает 10  процентов от общего операционного её производства и Иран  рассчитывал быть обеспеченным  в течение 30 лет 5 процентным обогащенным ураном.   После 1979 г., и когда Миттеран стал президентом Франции, он  заявил, что « мы являемся собственником корпорации, не дадим Ирану его продукцию – обогащенный уран». Этот поступок можно квалифицировать  как террористический путь «выталкивания» полноправного экономического и технологического корпоративного члена ЕВРОДИФА  и обоснованным мотивом недоверия государственных органов Ирана к странам Европы.  

У Ирана есть установки  для обогащения и переработки урана для мирных реакторов,  и они могут быть использованы для изготовления бомб. В 1968 году  США вынудили Иран подписать договор о признании запрета по  разработке и изготовлению атомной бомбы. Переговоры между США и Ираном об  остановке работ по обогащению урана продолжались до последних дней режима Ризо Пахлави, однако после исламской революции в 1978 году, США перестали отправлять в иранский атомный центр обогащенный уран.

Необходимо отметить, что за последние 50 лет иранские ученые и лидеры ни на шаг не продвинулись в прогрессивную сторону от стратегии Ризо Пахлави по энергетике.  Работу иранцев по созданию атомных электростанций (АЭС) не считаю идеалом. Такой  вариант развития событий означает, что  Иран  идет в противовес  будущей энергетической технологии. Будущая энергетическая  технология, например, в начале 21 века  разрабатывается  не на основе  расчленения  атома. Наоборот, выработка  термоядерными реакторами  базируется на освобождении  энергии за счет  слияния ядер легких  атомов. Наверное, не все иранские политики и лидеры были проинформированы (или недостаточно работали над собственным интеллектом) о функциях  термоядерных реакторов, иначе в стране с соответствующим валютным потоком, лучше бы построить внутри Ирана станции с термоядерным реактором, отдавая их строительство и эксплуатацию на 95% зарубежным специалистам (из Японии, Франции и др.), вместо того, чтобы  поддерживать палестинские двойственные силы и ливанскую группу Хизбулло по «уничтожению», например, Израиля» из-за не отгрузки отдельными странами топлива из обогащенного урана для  реактора рискованной Бушерской атомной электростанции (АЭС).

      Царь  решил превратить Иран в развитую страну, и эта стратегия Мухаммада Ризо Пахлави могла нарушить сложившееся в мире соотношение  ценностей, поэтому  отдельные  круги решили  привести в Иране далёкую от новейших  технологий религиозную власть, затем обвинить её как организатора терроризма во всем мире и  отбросить назад реализацию приоритетных проектов в этой стране.   Вилен Люлечник в газете «Еврейский Огонек» в конце 2004 г. иранскую  революцию (1978 г.) называл поворотным  событием  во взаимоотношениях  двух  миров, за которым  сразу  последовал захват американского  посольства  в Тегеране, и оно  оказалось «… точкой  отсчета, после которой конфликт  между цивилизациями  стал более рельефен».

Уместно напомнить, что масло  в  огонь  сопротивления Запада впервые налил председатель Агентства по атомной энергетике (ИААЭ) Гулямирзо Окозода, когда 3 октября  1997  года  объявил, что «… Иран прорабатывает   программу  собственного производства  атомного оружия…». Какую  услугу  и,  главным образом, какой  стране  своим  высказыванием  выполнил   Гулямирзо Окозода,   все  ещё  остаётся загадкой? Ясно, что его заявление стало одной из причин того, что Джордж Буш в своих ежегодных посланиях в Конгрессе  народу США с 2001 по 2008 годы особенно говорил, - отмечал персидский сайт ВВС, -  об Иране, чтобы обрисовать в глазах американских граждан его режим  как дестабилизирующий фактор мира.  

 В день, когда Джордж Буш с посланием выступал в Конгрессе, в мире после сентября 2001 года происходили значительные перемены, и США в результате военных операций вынудили правительство «Талибан» скрываться в провинциях. «В эту ночь,  когда мы с вами сидим лицом к лицу, наша страна вступила в войну, нашу экономику охватила рецессия, и цивилизованный мир столкнулся с ранее невиданной опасностью, но достижения США никогда не были более значительными, чем сейчас.  Чтобы дестабилизировать мир, Иран, Ирак и Северная Корея вооружаются. Иран стремится обладать оружием массового уничтожения и является экспортёром терроризма, в этой стране руководство, не избранное народом, на нет сводит его надежду на свободу».

В начале 2003 года, когда Джордж Буш пришел в Конгресс, США уже готовились к военному вторжению в Ирак.   «В Иране мы видим правящий режим, подавляющий собственный народ, создающий оружие массового уничтожения и поддерживающий терроризм. И мы видим, что граждане Ирана  являются сторонниками свободы, международных прав человека и демократии, но  столкнулись с внутренней угрозой для жизни и смерти. Народ Ирана имеет право избрать демократическое правительство и США поддерживает его в борьбе за свободу», - подбадривал Джордж Буш.

Джордж Буш в ходе представления своего послания в 2004 г.  говорил, что в Иране «опасный правящий режим создает опасные для всего мира виды оружия». С подачей «ястребов» президент США в феврале 2004 г.  заявил, что  «впредь ни одна  страна  мира  не должна  заниматься  производством  биологического и атомного  оружия».

Президент США в 2005 г. в своем послании отметил, что « на сегодняшний день Иран единственная страна, поддерживающая в мире терроризм. Его правительство продолжает процесс создания атомного оружия и ограничивает свободу своих граждан. Мы со своими союзниками из Европы будет действовать, чтобы правящий режим приостановил работу по обогащению урана и формированию плутония и прекратил поддержку терроризма». И с прямым посланием обратился к иранскому народу, сказав « как вы стремитесь на собственную свободу, в такой степени США вас поддерживают».  В январе  2005 г. президент США предупреждал, что «не исключает  в Иране военного вмешательства  США».

Джордж Буш  воспользовался возможностью обратиться к иранскому народу с посланием и в 2006 году, отметил, что «США с уважением относится к вам и вашей стране. Мы уважаем ваше право на самоопределение и свободу. Наш народ надеется, что не далек день, когда США будет дружить с демократическим и свободным Ираном».  И о правящем режиме Ирана добавил: «одна небольшая группа духовенства узурпировала власть и демонстрирует насилие над иранским народом. Правящий режим обязан прекратить поддерживать террористов, стоящих над палестинскими и ливанскими минами.  Правительство Ирана, углубляясь в своей атомной программе, пренебрегает  решениями международных организаций. Страны мира не должны позволить создать Ирану атомную бомбу. Америка, призывая весь мир, будет бороться с такой угрозой».

   В Конгрессе США  Джордж Буш в 2007 году обвинил Иран «в поддержке ливанской группы Хизбуллох и «региональных шиитских военных» в Ираке. ООН предусматривает санкции против Ирана, показывающие, что цивилизованный мир не позволит Ирану создать атомное оружие». Джордж Буш семь раз в ходе своего прямого обращения в Конгрессе к американской нации, особенно говорил о политике Белого Дома в отношении Ирана и вечером 28 июня 2008 года присутствовали, например, все депутаты двух палат парламента, члены Верховного суда и члены коллегии Минобороны и других правоохранительных органов США.

  « В кривом же зеркале  новейшей  политической  теологии, - писал в феврале 2006 г. Акбар Турсон, таджикский ученый, - мусульмане же  коллективно  олицетворяют  собой  самого  Дьявола. Хотят найти  козла  отпущения… среди самих  мусульман. А первый  стрелочник, конечно же, Исламская  Республика Иран, обвиняемая не только в финансировании «международного терроризма», но и в намерении  создать атомную  бомбу, передаваемую  в руки  террористов».

Американскую политику в отношении Ирана формирует множество факторов, в череде которых далеко не последнюю роль играет и влияние произраильского лобби в США. И иранская диаспора в Америке на протяжении 20 лет после исламской революции оказывала сильное влияние на политику США в отношении Ирана, - говорил Мухаммад Табар, корреспондент Би-би-си.  Оказавшиеся в Вашингтоне иранцы - по большей части обеспеченные люди, хорошо образованные, многие занимали высокие посты в правительстве шаха. Они стали сильно влиять на представления Америки о новом иранском режиме. Это отчасти объясняет, почему американское руководство так «никогда до конца и не смирилось с существованием исламского режима в Тегеране". И  одним из таких непримиримых противников новых хозяев Ирана является сын свергнутого шаха, Реза Пехлеви-младший. Он по-прежнему выступает против примирения Америки с официальным Тегераном." Что именно готова сделать Америка, чтобы иранцы стали свободными? А ведь простые жители Ирана хотят услышать от Америки именно это.  Просто к власти пришла шпана,  которая разбазаривает национальные богатства в своих злых целях",- говорил Реза Пехлеви и призывал администрацию Буша активизировать свои действия, направленные на смену режима в Тегеране.

  Однако другие полагают, что решение иранской проблемы для Америки должно быть найдено в переговорах с Тегераном. Одним из тех, кто уже давно пропагандирует идею прямых переговоров между Вашингтоном и Ираном, является Трита Парси, эксперт по Ближнему Востоку в Университете Джона Хопкинса и возглавляющий Ирано-американский совет в Вашингтоне, крупнейшую организацию, объединяющую американцев иранского происхождения. "Если Соединенные Штаты не начнут переговоры с Ираном, я и многие другие опасаемся, что через год ситуация будет развиваться по одному из двух сценариев: северокорейский, когда мир озабочен ядерным потенциалом Пхеньяна, но ничего сделать по этому поводу не может. Второй - иракский, при котором американцы начнут войну в Иране, а весь мир будет жалеть, что все это вообще началось", - говорил Парси.

 Когда США  включили Тегеран и Багдад  в «ось зла»  и оккупировали Ирак, воочию Иран почувствовал угрозу  американского  вторжения. Пришлись  на руку  США  проблемы продолжающегося строительства атомной электростанции в Бушере, они  стали обвинят  иранцев в попытке создать ядерное оружие. В этой ситуации Ирану  как воздух нужен был  сильный и гибкий лидер, способный  вести диалог с США  и чтобы  он не представлял  угрозы  консервативному духовенству. Как иранские политики, так и зарубежные аналитики думали, что на эту роль наиболее подходит Али Акбар Хашими  Рафсанджони, « он гибкий, как бамбук, и изворотливый», - говорили о нём жители Тегерана. Духовенство надеялось, что  Рафсанджони, не затронув политическую систему, сможет  отвести от Ирана угрозу американского вторжения, поэтому Саидали Хоманаи  непременно поддержит господина  Рафсанджони, - заявил представитель иранской верхушки в мае 2005 г.  для британкой газеты   Financial  Times. 

Х. Рафсанджони  заверял  все  европейское сообщество, что «существуют  возможности устранения недоверия Запада по атомной программе Ирана и по просьбе европейских стран Иран приостановил реактор».   На словах,  Белый Дом  был удовлетворён тем, что Рафсанджони, пользуясь  авторитетом у себя в стране,  станет приверженцем  интеграции Ирана  в мировое сообщество.Однако  приход  Рафсанджони к власти не нужен был ни для США, и ни для Израиля. Знающий и уравновешенный Рафсанджони не  дал бы повода  для вмешательства  во внутренние  дела Ирана, что означает  занимать США  позицию в исламском мире. Полагаю, что США  были заинтересованы  и финансировали приход   к президентскому креслу Ирана неопытной и, следовательно, допускающей  промахи личности. В июне 2005 г. на выборах победил Ахмадинажод и Джек Билтон и другие консерваторы США пожимали то, что посеяли, - подытожил Джек Стро свою книгу. А всю  кухню  избрания  из  числа  8  кандидатов  Ахмадинажода  президентом  Ирана  господин  Мошоло, иранский  политолог  и журналист  в 2005 году называл «революцией  обездоленных».

Обращаясь  к   руководству  США, Х. Рафсанджони призывал: « откройте,  навстречу Ирану   двери  диалога».  В феврале 2007 г. Кондолиза Райс удивила мир, заявив что «Америка может начать прямые переговоры с Ираном», но Ахмаднажод говорил об успехах по атомной программе. С. Хоманаи, политический руководитель Ирана даже в феврале 2013 г. отклонил предложение США «начать прямые переговоры между двумя странами». Озадачив руководителей госорганов своей страны защитить её интересы, С. Хоманаи утверждал, что «прямые переговоры с США не смогут решить наши трудности», преувеличивая автаркический путь развития  экономики.

                 2. Иранская экономика вошла в двадцатку

Иран – это крупная держава, из глубины веков эта страна, - писал эксперт Дж. Дайер,- несет объединяющую национальную идею, в этой стране активное и хорошо образованное население. Джек Стро  в своей книге («Последнее открытое объятие. (LAST MAN STANDING) Мемуары терпеливого политика») в начале 2013 года излагал, что «Иран  чувствует в себе исключительную мощь и такую мощь, которою обладают США». Мунуз, председатель Комитета контроля  исполнения запретов ООН над деятельностью «Аль Каиды» и «Талибан»  впервые в Совете Безопасности (СБ) в середине декабря 2004 г. говорил, что «Иран - одна  из  мощных стран по  экономическому потенциалу  после США, Японии  и двух – трех  стран  мира».

По разнообразию продуктов сельского хозяйства, Иран поднялся на 4 ступень среди всех стран мира, а предмет индустриального потребления составляет приблизительно 70 % его экспорта, за исключением нефтепродуктов. В соответствии с представленным в Скопосе научным материалом Иран находится в числе 14 ведущих стран мира, и он  производит полтора процента от мирового научного производства, в том числе третья его часть  приходится на сферу здравоохранения.

 Иран в мире находится в 4-ом разряде из 9 по запасам и  производству цинка, кобальта, алюминия, марганца и меди.  Не менее  двухсот пятидесяти инженерно-технических проектов в 35 странах мира за предыдущие 13 лет были выполнены иранскими компаниями.

Али Акбар Мехрабиян, министр промышленности и минералов Ирана говорил, что его страна «по общим запасам двух видов энергоносителей (нефти и газа) занимает в мире первое место».    В Иране разработка и экспорт нефти велись с 1908 года Англо-иранской нефтяной компанией на основании концессии, выданной английскому подданному д'Арси. Уместно отметить, что Иран в 1931 году присоединился к  стерлинговому  валютному блоку, членами которого являлись Великобритания, Тайвань, Египет, Португалия, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия и Греция. С 1931 г. экспорт  иранской нефти осуществлялся в фунт – стерлингах и Тегеран много лет пожинал  плоды непредсказуемого своего решения.

  Иранское правительство во главе с Мосаддеком в 1951 году  добилось принятия закона о национализации нефтяной промышленности. В ответ британцы впервые пустили в ход «валютную войну», отказав Ирану, в обмене его экспортной нефтяной выручки в фунт – стерлингах на доллары, являющиеся основной мировой валютой. Для правительства Ирана создались  почти непреодолимые трудности импорта потребительских товаров, техники и технологии. И реформаторские шаги  правительства Мосаддека, в искаженной форме, были использованы против него, вынуждено подавшего в отставку под натиском митингующих.  К  1954 году ведущими компаниями мира был создан Международный нефтяной Консорциум, до 1979 г. прибиравшийся к рукам фактически всю добычу и экспорт  иранской нефти.

    Новый экономический курс, провозглашённый руководством Исламской Республики Иран, был нацелен на её экономическую независимость  от западных стран,  а также на достижение максимальной занятости населения.

Нефтяная промышленность после исламской революции полностью перешла в руки государственной Иранской нефтяной национальной компании (ИННК) и она ведёт разработку нефтяных месторождений. Иран является членом ОПЕК, добыча и экспорт сырой нефти осуществляется в соответствии с квотами, находящимися в пределах 3,2–3,6 млн. баррель/день, экспортная – 2,3–2,5 млн. б/д. Иран обладает вторым по объёму после Саудовской Аравии запасом нефти, в 2005 г. насчитывалось 132 млрд. баррелей доказанных запасов нефти (около 10 % от мировых запасов) и занимал 5,5 % на мировом рынке торговли нефтепродуктами.

Иранские госорганы все еще не извлекли урока из собственного горького опыта вхождения в стерлинговую валютную зону и истинных причин падения правительства Мосаддека. В 2008 году Иран создал Международную нефтяную биржу и с 2011  торгует своей нефтью  в евро и риалах и неустанно действовал в направлении вытеснения доллара. Валюту нефтяных контрактов в её деятельности считаю единственным «больным «ребенком», рожденным аппаратом президента Ахмадинажодом  в сфере финансово-торговых отношений, когда во всем мире валютой нефтяных торговых контрактов является доллар($).

Управление финансами в Иране имеет свои  инновационно – социальные особенности. Так,  в соответствии с законами ИРИ,  37,5 процентов дохода от нефти идут на развитие месторождений нефти и газа, то есть в национальный Фонд развития. Огромные валютные потоки, точнее 62,5 процента доходов от нефти  направляются на финансирование расходов госбюджета, поэтому риски управления государственными финансами в ИРИ ежедневно удваиваются в условиях ужесточения  США и Европейским союзом (ЕС) санкций, которые подрывают всю экономику Ирана.

Весьма поучителен для отдельных стран опыт управления экономикой  исламским духовенством.  Планы  о масштабной приватизации государственных объектов, как средстве стимулирования развития  полуразрушенной экономики, были оглашены правительством в 1988 году, по окончании ирано-иракской войны.
Конституция Ирана предусматривает государственный сектор, кооперативный сектор, состоящий из спецкооперативов, например Бунёди, и частный сектор, охватывающий строительство, сельское хозяйство, лёгкую промышленность и услуги. Из-за оппозиции парламентского большинства в государственной собственности остаются нефтехимия, чёрная и цветная металлургия, машиностроение, тогда как лёгкая промышленность почти целиком приватизирована. Однако отдельные эксперты считают, что 
44-я статья Конституции  Ирана никогда не соблюдалась строго, и частный сектор фактически играет значительно большую роль в экономике. Поэтому в  2004 году эта статья была пересмотрена и теперь позволяет приватизировать до 80% экономики. С конца 1990-х в нефтяную отрасль пришли иностранные инвесторы: французские, малайзийские, итальянские, китайские и белорусские, которые по компенсационным контрактам получают часть добытой нефти, а по истечении срока контракта передают месторождения под контроль ИННК.

Среди стран Ближнего и Среднего Востока Иран по объему ВВП опередил  Турцию и занимает второе место, после  Саудовской Аравии. В 1980 году ВВП Ирана составлял немногим более $114 млрд. долларов, в 2007 году - $852,6 млрд.,  а в 2011 году этот показатель достиг $930 млрд. долларов. За 33 года ВВП Ирана вырос более чем в 8 раз, и это позволило Ирану войти в группу 17  крупнейших экономик мира, - сообщил в феврале 2012 г. Международный Валютный Фонд (МВФ)[1]. Соотношение государственного долга к ВВП в Иране составляет 16,3% и занимает в мире 17 ступень, а для сравнения, например,  в США размер  этого показателя 83,2% и страна находится на 122 месте.

 Правительство Ирана до середины 2012 года проводило решительную экспансионистскую финансовую и валютную политику, предусматривающую расширение государственных расходов и снижение налогов, и она позволила удерживать инфляцию на приемлемом уровне. Экспансионистская денежно-кредитная политика была связана с расширением обращения денежной массы, поскольку увеличение государственных расходов стимулировало рост производства, инвестиций, вложений в человеческий капитал и находила решение  по повышению покупательной способности и конкурентоспособности качества продукции и предприятий.

Длительное время в правительстве Ирана активно обсуждаются пути сокращения зависимости госбюджета от нефтяных доходов и подыскивались варианты замещения. И поскольку не найдена альтернатива нефтяным доходам, основу доходов госбюджета страны на 2013 год вновь составят ожидаемые поступления от нефтяного сектора. Согласно прогнозам министерства нефти ИРИ, порой идущим вразрез с независимыми оценками, добыча нефти в Иране за счет разработки совместных месторождений будет ежегодно увеличиваться и достигнет к марту 2016 года 5,2 миллионов баррелей в сутки против нынешних приблизительно четырех миллионов баррелей.

Усилилось развитие наукоемких производств, пусть даже и военного характера, в результате чего финансирование приобрело многонаправленный характер, отражающий становление независимой экономики. Внутренний дефицит бюджета все-таки присутствует из-за ускоренного развития программ, не дающих пока никаких финансовых отдач, например, космическая промышленность, где доминирует самая передовая научная мысль, но недостаточно мощно идет внедрение в промышленность новых передовых промышленных гражданских технологий.

    Иран планирует самостоятельно производить товары широкого потребления, которые в настоящее время импортирует. Если  в 1391 иранском календарном году производственный сектор страны нуждался в $65 миллиардах долларов для удовлетворения потребностей, то в 1392 году (с 21 марта 2013 г)  производственный сектор потребует больше государственных вложений, поскольку реализуются амбициозные планы по расширению ассортимента промышленных товаров.

Для поддержания политики доверия к правительству Ирана среди населения увеличиваются суммы социальных субсидий (ёронахо), являющихся одной из основных видов расходов госбюджета, и  резко увеличенных в 2012 году с $37 до 90 долларов на человека в месяц. Но чтобы не подхлестнуть инфляцию,  седьмого октября 2012 г. парламент Ирана утвердил закон о приостановлении реализации второй фазы плана государственного субсидирования.  Правительство Ирана старается замораживать цены на определенные виды товаров и социальные услуги, развивая программы по обеспечению населения доступным продовольствием.

 Вместе с тем, следует сказать, что в Иране высок уровень безработицы, которая составляет около 11 процентов, что выше, чем в промышленно развитых странах, и негативно сказывается на экономике страны. Курс  составил 31 тысячу риалов за $1 доллар, в то время как в середине 2012 года он был  в пределах 11 тысяч. Центральный банк Исламской Республики объявил о том, что «в октябре 2012 году уровень инфляции в стране составил  24,9 процентов, в январе – феврале 2013 года  превысил 29%» и  был самый высокий уровень инфляции в период президентства Махмуда Ахмадинежода, стремившегося      создать атомную бомбу.

3. «Отходы» атомного топлива - фактор конфликта Запада с Ираном

Инвестиционный проект Бушерской АЭС был принят к реализации подрядчиками   США. Затем Бушерскую АЭС начали строить  германские компании, но отказались от контракта после революции в Иране, захвата американского посольства в Тегеране и введения США эмбарго на поставку высоких технологий Ирану. В  1974 году  немецкая  корпорация  «Зименс»  в  соответствии  с  подписанным  с  Правительством  Ирана  контрактом, начала  строительства  двух  реакторов « Обсебк»   мощностью  1200  Мегаватт  в  Бушахре  -   южном  порту  Ирана. Сначала  ход  строительства  шёл  по  графику, но  революционные   изменения   политического  строя  в  Иране  стали  причиной  не  только  незавершения к  1980  году  стройки  и  сдачи  в  эксплуатацию  электростанции,   но  также  этот объект  более  20  лет является  главным  политическим  разладом западных  стран с  Исламской  Республикой  Иран ( ИРИ).   Неожиданно правительство Германии объявило, что оно не отгружает и оборудование для иранского «Бушера». 

   Во  время  иранской  революции, к  1979 году,  строительство  первого  реактора « Бушахре»  было  выполнено  на  85%, шла   интенсивная  работа  во  втором  реакторе. Но  Временное  Правительство  ИРИ  во  главе с Махди  Бозоргони  приостановило  операции  по  строительству  Бушехра. Во  время  иракско -  иранской  войны (1978 – 1987 г.г.)   незаконченная атомная  электростанция Бушахре    семь  раз  была под  сильной   налёта  авиации Ирака и понесла очень  большие материальные  потери.   После  революции прошло незначительное  время  и  руководство  ИРИ   выразило  пожелание, чтобы  немецкая  корпорация  продолжила  строительство  двух  реакторов  в  Бушехре. В  ответ  немецкая  сторона сходу предложила    реконструировать   реакторы, чтобы они  работали  не  на  атоме,  а  на  природном  газе. Иранцы  не  согласились. В  то  время  Правительство  ИРИ не  смогло  направить  международные  дипломатические  приёмы  давления   на  немецкое  правительство.  Юридические  споры  между  ИРИ  и  ФРГ  по  поводу  строительства Бушехра  затянулись  до  1988  года. Иранцы  требовали  компенсацию  многомиллиардных   потерянных  прибылей  и  затрат.  Между  тем  корпорация «Зименс»  обратилась  в  Парижский  офис  международной Комиссии  по  торговле,  спор  был  решён  в  её  пользу  и она не  компенсировала ИРИ  убытки. В  соответствии  с  Договором  от 1992  г. между  двумя странами, ИРИ  в  январе  1995  года  подписала  Контракт  с  Минатомом  России  о  строительстве  в  Бушехре  одного  реактора  в тысячу  Мегаватт и  стоимость контракта составила $1 млрд. долл...

   Нельзя не упомянуть, что в ходе  переговоров в начале января 2005 г. Европейское сообщество предложило  иранской стороне «урановый реактор легкой воды, при эксплуатации которого не представляется  возможности  производства  атомного оружия», а взамен предлагалось «ликвидировать иранский тяжеловодный  реактор  обогащения  урана, позволяющий в последующие периоды создать атомную бомбу», но неизвестно, какой ответ дала  иранская сторона.

  Мохсен Диловез, представитель Иранской Организации по атомной энергии (ОАЭ) 25 февраля 2009 г. сообщил, что прошел тестовый запуск АЭС «Бушер», построенной при содействии российских специалистов.  Между тем, в середине  августа 2007 г. в Тегеране  обсуждали  возможность  подачи в международный  суд в Гааге  иска на Россию  за невыполнение  обязательств и на готовность  Москвы  отложить  поставку  топливных  сборок  на Бушерскую АЭС до тех пор, пока не будет урегулирован  кризис  вокруг  иранской  ядерной  программы. Даже на июль 2013 года все еще не была введена в эксплуатацию АЭС «Бушер».

По  логике, отходы топлива, используемого  в  реакторах Бушера, впоследствии  могут  быть   использованы  для  производства  атомного  оружия, но  как иранская, так  и российская  стороны  заявили, что  параллельно  существует  подписанный  Контракт, согласно  которого отходы  атомных  реакторов  полностью и регулярно  будут переданы России.  Передача  на будущее российской стороне отходов иранской  атомной  станции  является другой, в  экономическом  плане понятной,  причиной сопротивления  по  недопущению  завершения Россией  Бушерской АЭС.  Этот  контракт  стал  предметом  сопротивления  Белого  Дома. Влиятельные круги хотели, чтобы производство в Иране от обогащения атома служило и интересам США, - говорил в октябре 2009 г. Акбар Этимод, первый  председатель иранского Агентства по атомной энергетике.   

        Лориджони, секретарь Совета Безопасности Ирана заявил 25.01.06 г в Москве, что его страна приступила к положительному изучению  варианта «обогащения  иранского  урана  на территории России, но  Иран еще  его не принял».  Чтобы  избежать санкций, возможно  предусматриваемых Советом Безопасности в его отношении,  Иран рассматривал  предложенный Россией вариант, однако  иранцев в тот момент интересовал вопрос: где, в какой части России будут вести работы по обогащению иранского урана и будут ли обучены иранские специалисты?

Был альтернативный вариант, например, Артур Тишин из г. Химки  опубликовал  28 августа 2006 г. в российской газете «Известия» рекомендацию, что  в Таджикистане градообразующее предприятие – Чкаловский комбинат. Это ещё со сталинских времен один из первенцев атомного проекта СССР. Работники комбината в основном  русскоязычное население. Почему бы не предложить Ирану  проводить часть своих работ на Чкаловском комбинате? Организовать на его базе международный атомный центр, объединяющий интересы западного мира и Востока под общим международным контролем, что даст возможность Ирану развивать свое суверенное право на освоение мирного атома в рамках мирового сообщества и Западу забыть о силовом варианте, включиться в процесс его создания.

    Отходы  атомных  электростанций  являются  основным  материалом производства очень  и  очень  дешевой энергии, о  которой  информированы немногие.  По  энергоемкости  одна  тонна  оружейного  урана  равна 100   миллионам  тонн нефти. Половина АЭС  в  США  сейчас  работает  на  российском  уране  и дает  10%  всей  электростанции. Согласно сделки 1993 года «Черномырдин  В. и Гор А.», в  России остаётся  всего  10%  запасов  оружейного  урана, накопленных с конца  40  годов  ХХ-го  столетия. И не  в  интересах  США, если  это соотношение  поменяется.   «Аргументы и  факты» № 50  в декабре 2003  года  со слов экспертов  писали, что  «…весь  оружейный  уран  России  продан  за  тысячную  часть  его  реальной  стоимости, если  считать  по  энергетическому  эквиваленту  по  нефти… Россия получит  $12  миллиард, вместо $2,3 триллиона  долларов».        

Мировое сообщество опасается, что, если в Иране будет функционировать полный цикл обогащения урана, его продукт сможет быть использован для создания атомной бомбы. Степень обогащения урана, находящегося в распоряжении тегеранских властей, составляет 4%. Для использования в энергетических и исследовательских целях его следует дообогатить до 19,75%, а свыше 20% является, по классификации МАГАТЭ, оружейной.

Переговоры между "шестеркой" и Ираном впервые за последние 15 месяцев в Швейцарии проводились в октябре 2009 г.  и Иран согласился направлять уран для обогащения в третьи страны, - сообщил председательствовавший на встрече верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана. Была достигнута принципиальная договоренность о том, чтобы произведенный в Иране низкообогащенный уран вывозился в третьи страны для его дальнейшего обогащения и использования в топливных сборках", - подтвердил представитель Госдепартамента США Иэн Келли.

Источники сообщили, что обогащением урана для исследовательского реактора в Тегеране может заняться Россия, имеющая свободные производственные мощности. "Россия позитивно относится к этой идее, если к нам обратится МАГАТЭ, то мы готовы принять этот уран и дообогатить его". Одним из вопросов, по которому стороны сумели продвинуться вперед, стало "подтверждение участниками встречи схемы поставок низкообогащенного урана на исследовательский реактор в Тегеране", - сообщил Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ. Исследовательский реактор был в свое время построен в Тегеране Аргентиной по французской технологии и рассчитан на использование в качестве топлива так называемых пластинчатых твэлов. Предполагается, что иранский уран, обогащенный за рубежом, будет передаваться во Францию для изготовления твэлов, а когда его запас исчерпается, Иран продолжит приобретать уран у Парижа под контролем МАГАТЭ. 

Вопрос разве в том, чтобы Иран часть недостаточно обогащённого у себя  урана отдал России, или Франции, чтобы приобрести взамен более обогащенный уран? Нет. Проблема в том, что в своем время США передали Ирану один небольшой реактор мощностью 5 Мегаватт, который работал в иранском атомном исследовательском центре. И кончилось топливо для его деятельности, и этот реактор работает на топливе с 20 процентным обогащенным ураном. Правительство изъявило желание приобрести  топливо такого качества и многих в Иране беспокоят технологические и политические потенциальные риски в том, что когда западные страны не поставляли топливо с 5 процентным обогащенным ураном, готовы они на будущее, перепрыгнув через себя,   поставлять в иранский атомный центр топливо  с 20 процентным обогащенным ураном? Подписанные ранее контракты не выполнены и ЕС и США дают обещания, чтобы в очередной раз загнать Иран в тупик?, - спрашивал себя Тегеран.

6. Разведчики и высокий уровень радиации

 Чтобы  страховаться  о подаваемых западом разночтениях  двух  соперничающих  внутри  Ирана   сил  - «умеренных»   и  «реформаторов», тщательно  была  продумана кандидатура  специального представителя  Ирана -   Хасана  Рухани и он с 04 октября 2003 г. в течение 22 месяцев приложил максимум усилий. Доктор Хасан Рухони в изданной в 2012 году на фарси своей книге «Национальная безопасность и атомная дипломатия» написал, что во время посещения  Мухаммадом Аль Бародай (руководителя МАГАТЭ) Натназ была установлена атомная радиация 79 процентного уровня и для страны возникли почти непреодолимые проблемы.  Хасан Рухони приводит доводы, что уровень радиации настолько был высок, что приборы МАГАТЭ из-за многолетнего использования не смогли его зафиксировать и его представитель был удивлён, озабочен. Недоверие к этой  радиации наплодило вероятность заказного, с участием МАГАТЭ локального её повышения и одна группа участников была склонна считать эту вероятность официальным ответом правительства Ирана. Хасан Рухони допускает, что Иран  с помощью отдельных стран приобрел ранее использованное оборудование, что явилось одной из причин высокой радиации. И утверждает, что конфликтной ситуацией на переговорах было сотрудничество МАГАТЭ с режимом Каддафи в Ливии, демонтаж её  атомного оборудования, приобретенного Ираном. Оказывается представитель Каддафи   предложил центрифуги МАГАТЭ и при поддержке  указанного режима они были включены в лист покупки Ираном оборудования в одной  из стран юго-восточной Азии.

Рухони в книге сообщает о деятельности нескольких разведчиков в МАГАТЭ и странно то, что министерство информации Ирана для него подтвердило, что несколько шпионов остались не задержанными. Рухони с сожалением излагает, что иранское Агентство по атомной энергетики вначале утверждало, что проектные чертежи атомной программы были скопированы с Интернета, но после инспектирования МАГАТЭ для руководства страны назвало точные страны, где сформировались спорные проектные чертежи.  

   Три  дня (18-19-20  ноября  2003 г.)  несомненно  будут  вписаны  зеленым  цветом  в  истории  Ирана. Недоброжелательные   к  Ирану  отношения США и  Израиля  вцепились  в  энергетические программы  Ирана, включая  атомные  реакты,.  Информационная  война по  поводу  проводимых  в  Иране научно -  практических  работ по   созданию  ядерного  оружия велась  около  трех лет. Образованная  во  главе   Мухаммада  Аль -  Бародари, Председателя  Международного Агентства по  атомной энергии  комиссия   представила письменное Заключение на  рассмотрение  экспертов, что «энергетические  программы  Ирана  носят  мирный  характер». Этот  документ не  вступил  в  силу,  поскольку  его  не  одобрили  члены Совета  экспертов и вопрос  перешел   на  рассмотрение  Совета  безопасности  ООН, где  голос США  является   окончательным. Поэтому  иранское  руководство в  середине  ноября  2003  года  предприняло  решающие  шаги  по «объединению  взглядов  Европейцев». Все начиналось с того, что в конце 2003  года совет управляющих МАГАТЭ одобрил резолюцию, в которой  говорилось, что иранское правительство в течение 18  лет скрывало  свою ядерную  программу.» . Администрация  США  несколько  дней до  заседания (20.11.03 г.) Совета  экспертов международного  Агентства  по  атомной  энергии, - писали аналитики персидской Службы ВВС, - оказывала   самое  широкое  давление, чтобы  взбудоражить их  против  энергетической  программы  Ирана. Уместно добавить, что  внимание  к  Ирану  уделяли  и неопознанные  летающие   объекты (НЛО), в  2003 году  один НЛО  упал  в  Мешкиншахре-  на северо -  западе  Ардебиль, а  другой  корабль в  Чаплусе  забрал  в  свой салон 19  летнего  Жолареза  Барзагони, который через  четыре  часа пришел  в  себя  недалеко  от  Исфахане, что  480  км  к  югу  от  того  места. С 11  апреля  по  5  мая  2004 г.    жители  Ирана видели НЛО над  городами   Мешкиншахр, Тонкабон, Билексавор, Табрезе, Озодшахре, Горгаг,  Джвонруде, Тегераном  и Халхал и активизация  полётов  НЛО  над  Ираном  была связана  с  настоящей  угрозой   нанести  бомбовые удары на  Иранские  центры   строительства атомных  объектов.

 Эксперты  МАГАТЭ    без обсуждения 19.09.04 г. проголосовали  за  Резолюцию, подготовленную  экспертами  Франции, Англии  с  согласием  США, в  которой  для  Ирана  предписывается   приостановить  свою   мирную атомную  разработку   по  производству  атомной  энергии   и  представить  к  25 ноября  2004 г.  полную   информацию  по  этому  вопросу. Следует  сказать, что  представители   неприсоединившихся  стран  выработали  другую  Резолюцию, в  которой  отмечалось, что « разработка мирной  атомной  программы  это  внутренне   дело  Ирана».

Дело «об атомной программе Ирана» в первой половине 2004 (1382) года возникло в СБ  ООН и все его члены установили  жесткий, 50 дневный срок присоединения Ирана к « международному Протоколу  о запрещении разработки атомного оружия (МПЗРАО)». США назвали Иран источником рождения в мире нестабильности и их вооруженные силы, совместно с коалиционными силами НАТО, в соседнем с Ираном Ираке, свергнув правительство Саддама Хусейна, взяли Багдад под свой контроль, и в целом все было, по меткому выражению Хасана Рухони,  необдуманное поведение.  И его маршрутом в  течение  недели  были  города  Вена,  Брюссель,  Москва, где  его  принял  В. Путин,  Президент России, и  он  объявил, что  Тегеран  подпишет «Протокол (Договор)  о  запрете  ведения  атомной  войны  и  программе   производства атомного  оружия».  В этот период Министры иностранных дел Великобритании, Франции и Германии направили  письмо о готовности их  приезда в Тегеран.

               5. Проигрыш реформаторов и снятие пломбы

  Джек Стро  с сожалением в своей книге пишет, как Запад оказал услугу в проигрыше реформаторов в 2005 году на выборах в Иране и передает чувства тех,  с кем вел «как Джек в Тегеране» переговоры по атомной программе этой страны, что «у иранцев такое чувство, что Запад всегда их унижает. Они страстно желают уважения к иранцам и их древней цивилизации», - пишет экс-министр.

 Джек Стро  описывает реакцию Колен Пауэлл, тогдашнего государственного секретаря США, и как он старательно и детально разъясняет должностным лицам Белого Дома, чтобы они  одобрили Протокол трех европейских стран с Ираном о добровольном приостановлении ими программы   производства атомного  оружия. Но темные силы в США были против ведения США прямых переговоров с Ираном и одновременно не одобрили его, приводя свои аргументы, например, Дональд Рамсфелд, министр обороны в своих мемуарах пишет, что  «трагедией было поведение трех европейских государств» и ниточки несогласия с Протоколом «протянулись и до Лондона».

   Иран в официальной форме снял 10.01.06 г.   пломбу (через два года после подписания в Тегеране Хасаном Рухони и министрами иностранных дел Великобритании, Германии и Франции упомянутого Протокола) и возобновил работу по обогащению  урана.  Саидали  Хоманаи, духовный  и политический лидер Ирана говорил 18.01.2006 г., что «Иран  имеет независимую от других стран научную программу развития в области атомной энергетики». Заявление С. Хоманаи прозвучало в момент, когда Великобритания, Германия и Франция объявили о провале более чем двухгодичных своих дипломатических усилий и решили вынести на Совет безопасности ООН вопрос по иранской  программе обогащения урана. На первом заседании СБ ОНН принял резолюцию с требованием к Тегерану  прекратить обогащение урана и допустить международных инспекторов на иранские ядерные объекты,   не приняв резолюцию, согласно главы 7 Устава ООН, дающей право принимать любые  действия против «Ирана,  представляющего угрозу миру». 

    В начале  декабря 2007 г.  в докладе американской разведки говорилось, что несмотря на то, что Иран  еще в 2003 году приостановил  работы по созданию  ядерного  оружия, «продолжает  обогащение  урана, так что  может обзавестись  ядерными арсеналами в период с 2010  по 2015 годы и  можно предположить, что « миру никогда не придется  столкнуться с Ираном, имеющим  ядерное  оружие…

Иран, выходит, поддается  давлению», - подчеркивал  представитель. Высокопоставленный американский чиновникв октябре 2010 г.  сообщил, что Вашингтон предоставил Пекину список компаний, которые он подозревает в помощи Ирану с развитием его ядерной программы. Пекин в ответ заявил, что выступает за соблюдение санкций, и пообещал провести расследование.

6.   Ненападающий Иран  не  для  авантюры

          В апреле 2006 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад с гордостью объявил, что его страна вступила в клуб обладателей ядерных технологий: получение иранскими физиками-ядерщиками первой порции обогащенного урана. Низкообогащенный уран они получили из газа гексофторида урана в центрифугах. Источники Би-би-си в дипломатических кругах считали вполне вероятным, что газ гексофторида урана, из которого центрифужным методом и получают обогащенный уран, вообще не иранского происхождения.  Ирану немного этого газа продал в 1991 году Китай. Сделка была завершена как раз перед тем, как Пекин присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия, накладывающего строжайшие ограничения на экспорт ядерных технологий. Дипломаты говорили, что несколько лет назад МАГАТЭ о продаже рассказал сам Китай и, тем самым, приоткрыл завесу над иранской ядерной программой. Ядерщики говорили, что нет ничего удивительного в том, что иранцы использовали китайский газ. Предполагается, что Иран никак не может получить гексофторид урана нужной чистоты. Так что вполне логичным представляется, что для проверки работоспособности центрифуг иранцы взяли чистый китайский гексофторид урана, только неизвестно, использовался ли при обогащении также собственно иранский исходный материал.

    Международное агентство по атомной  энергии  подтвердило (февраль 2007 г.), что Иран, заявив, что вся его  ядерная  программа  направлена исключительно на мирные  цели, продолжал обогащение  урана в период  после декабря 2006 г. , когда СБ ООН  ввел против   страны  ограниченные  санкции. Президент Ирана Махмуд  Ахмадинажод  заявил: «Иран разработал  технологию  производства  ядерного  топлива, и движение  Ирана  по этому  пути  подобно  движению  поезда  по колее в одном направлении, когда нет места, чтобы остановиться, нет заднего хода и нет тормозов. Мы разобрали и задний  ход , и тормоза!». По его словам с 1979 по 2007 г.  против  Ирана за рубежом плетутся всевозможные заговоры, направленные  на то, чтобы лишить страну мирных  ядерных технологий. Госсекретарь США Кондолиза Райс заметила, что Ирану «не нужен  задний ход.  Нужна кнопка «стоп».

  В случае принятия в сентябре 2008 г. Палатой  представительства решения 362 возросла[2] бы  возможность  открытой военной конфронтации США с Ираном. Передача в архив проекта решения 362   свидетельствует о коренном изменении тогда точки зрения демократов -конгрессменов. Они обосновали, что статья 3 проекта решения 362  «станет базой морской изоляции Ирана и объявления войны к этой стране». В отдельных статьях  этого решения были изложены меры, препятствующие экспорту из Ирана нефтепродуктов, тотальному инспектированному контролю  всех лиц, транспортных средств, поездов, морских кораблей и самолетов, покидающих эту страну. Необходимо отметить, что Решение 362  всесторонне поддерживали Американский Комитет сотрудничества с Израилем и ОПЭК (офис стран экспортеров нефти) и оно летом 2008 г. превратилось в главный приоритет  внешней политики  сильнейших в США лоббистов.

    В тех тяжелейших  политических условиях, когда обсуждение проекта Решения 362 завершилось  и  американские общественные учреждения, в первую очередь национальный Совет иранцев Америки (نیاک ) развернули  разъяснительную работу, его председатель  Трита Парсидля  ВВС изложил, что «граждане США – этнические иранцы для своих  Конгрессменов со всех  уголков этой страны послали Е –mail, звонили и имели встречи с ними, чтобы довести до их сведения  свое  несогласие проектом решения 362 и эторезультат согласованной  работы между членами Конгресса Масехи,  негосударственного учреждения евреев – американцев.

Анализ показывает, что Иран  в последние 200 лет  не разу  не нападал на другие государства, не провел военное вторжение, не аннексировал территории других государств, несмотря на то, что против него другие страны осуществили военное вторжение или вели с этой страной войну.   Северное направление  наиболее уязвимо у Ирана.   Когда СМИ  мира описали  и говорили (с 07 по 23 августа 2008 г.) о перевооружении Грузии американской военной техникой на сумму не менее  миллиарда  долларов, значительная сумма приходилась на  американскую модульную систему РЛС, оснащенную новейшим оборудованием не только для локации, но и для дальнего привода воздушных объектов. Радиомаяки  используются и для формирования точного воздушного коридора, когда самолёт «идёт по компьютеру», строго соблюдая маршрут и временной режим с точностью до секунд.   Установка радиомаяков позволяет создать систему воздушных коридоров, по которой могли бы проследовать через  Грузию и Азербайджан с выходом на Каспийское море бомбардировщики Б-2 с последующим ударом по территории Ирана.      В начале сентября 2008 г. отдельные  политики в мире поняли, что военные действия Грузии в Южной Осетии могли бы быть операцией  прикрытия, обеспечивающей подготовку к нанесению удара по Ирану. Но поспешные действия руководства Грузии  обусловили эскалацию вокруг Цхинвали с 8 августа 2008 г. и военное вмешательство России по защите осетин и территориальной целостности Южной Осетии, что серьезно ударило, наверное,  по планам военной операции против Ирана. Россия была встревожена и провела в 2011 году крупные маневры на Каспийском море, отрабатывая вопросы защиты нефтегазовых месторождений  от нападения западных войск.

Уместно напомнить, что  в сентябре 2009 года  США объявили  об отказе от развертывания противоракетной обороны в Восточной Европе и этот план был принят  президентом Джорджем Бушем, как средство защиты от угрозы иранских ракет дальнего радиуса действия. Одновременно президент Барак Обама объявил, что США будут развивать систему перехватчиков наземного и морского базирования для нейтрализации, учитывая, что Тегеран стремится к созданию ядерного оружия. Аятолла Саидали Хоманаи  24 /09/2009 г. заявил, что  Соединенные Штаты по-прежнему занимают антииранские позиции и отверг заявления западных держав о том, что Иран намеревается создать собственное ядерное оружие  под прикрытием программы развития ядерной энергетики.

МАГАТЭ в феврале 2009 г. сообщило, что Иран уже произвел тонну никообогащенного урана.         Фрэнк Барнаби, британский ученый- ядерщик для Радио Свобода в апреле 2009 г. заявил, что  не уверен, что иранцы уже могут перерабатывать плутоний, то есть  выделять его из отработанного топлива. Но за исключением этого они могут выполнить все операции по производству ядерного оружия,  по нашим данным, они смогли в конце первого квартала 2009 г. запустить 3 тысячи центрифуг, что в теории достаточно для того, чтобы производить одну ядерную бомбу в год. Сейчас большая часть их усилий все таки направлена на производство топлива для атомной станции, если они захотят получить оружейный уран, то им надо обогатить его на 90%. Пока решение о производстве оружейного урана на политическом уроне не принято, остается  надеяться только на переговоры.

 Газета Washington Post   в июне  2010 г. написала, что американские спецслужбы полагают, что ряд китайских компаний и банков причастны к передаче Ирану секретных технологий. Еще один чиновник, которого на условиях анонимности цитирует Post, сообщил, что китайские компании были пойманы на продаже Ирану высококачественного углеродного волокна, которое необходимо для создания более совершенных центрифуг для обогащения урана. В 2008 году Иран, предположительно, получил 108 измерителей давления, необходимых для нормальной работы центрифуг, от некой китайской компании.

 Успешное внедрение лазерной  технологии грозит дать толчок процессу  обогащения урана, - говорилЧарльз Фергюсон, президент Федерации американских  ученых. Иранские ученые ввели 15 февраля 2012 года в эксплуатацию новые центрифуги для обогащения урана и загрузили тегеранский реактор собственным ядерным топливом. В ответ на это МАГАТЭ 29 августа 2012 г. опубликовало новый доклад по Ирану, в котором указывалось, что «страна удвоила количество  центрифуг по обогащению урана».

Ирану нужно от двух до четырех месяцев для производства 25 кг оружейного урана, необходимого для одной ядерной боеголовки, и еще некоторое время для создания атомной бомбы, -  заявили в октябре 2012 эксперты вашингтонского Института науки и международной безопасности (ISIS).  Эксперты МАГАТЭ распространили доклад, согласно которому иранская промышленность за последние два года произвела 189 кг высокообогащенного урана. И 12 сентября 2012 г. Россия, Китай, США, Франция, Германия и Великобритания согласовали текст проекта резолюции МАГАТЭ по ядерной программе Ирана, в котором выразили серьезную озабоченность развитием ядерной программы Исламской Республики, и призывали Тегеран к сотрудничеству с инспекторами МАГАТЭ.

В сентябре 2012 г. «Нью-Йорк Таймс» написала, что США хотели, чтобы иранские ученые – атомщики, работающие с атомными проектами «110» и «111», переговорили с экспертами МАГАТЭ. Американская газета утверждала, что «110» и «111»  являются иранскими сверхсекретными атомными проектами и о них узнали, «когда в 2007 г. разведывательные силы США вошли в компьютерную сеть Ирана».

 Замглавы парламентского комитета внешней политики и национальной безопасности Ирана Мансур Хакикатпур заявил, что если переговоры с "шестеркой" себя не оправдают, иранская молодежь освоит технологии по обогащению урана до 60% для того, чтобы использовать ее на подводных лодках и судах дальнего плавания.

И к берегам Ирана стягивались военно-морские силы двадцати пяти государств. Корабли Британии, США, Франции, Саудовской Аравии, Арабских Эмиратов участвовали в самых масштабных 12-дневных учениях в регионе.  И в Ормузском проливе у берегов Ирана прошли в конце сентября 2012 г. масштабные учения военно-морских сил десятков стран.  Концентрацию линкоров, подлодок и авианосцев (некоторые из них даже относятся к классу Nimitz) в этой акватории издание Sunday Telegraph называло беспрецедентной, хотя учения военно-морских сил  ограничивались демонстрацией силы, но отрабатывались действия по предотвращению попыток Исламской Республики минировать пролив или блокировать морской путь, по которому ежедневно перевозят 18 миллионов баррелей нефти.

Иран, в случае удара со стороны Израиля или США, был готов перекрыть артерию, которая связывает самый нефтеносный регион с остальным миром. Али Ашраф Нури, представитель Корпуса "Стражей исламской революции" не уместно в середине  января 2012 г. заявил, что Тегеран «перекроет Ормузский пролив, если странами ЕС будет введен запрет на импорт иранской нефти, через который проходит до 40 процентов мировых поставок нефти по морю».

Прекращение через Ормузский пролив перевозок было бы чревато катастрофой для хрупких экономик Великобритании, Европы, США и Японии, которые сильно зависят от поставок нефти и газа из Персидского залива. Сколько бы иранские военные ни хорохорились, отдельные политики в Иране трезво спрогнозировали, что мировое общественное мнение, которое, возможно, смирилось бы с перекрытием Ормузского пролива в случае прямой агрессии Запада против их страны, но в такой конфигурации развития событий оно было  бы не на её стороне. Слова Акбара Хошими Рафанджони были адресованы также и должностным лицам его страны, что «персидский  залив эта не та территория, где вы могли бы  играть  огнем, Иран это не  место  для  авантюры».    

7.  Валютное, а потом военное вмешательство в Иране?

    Республиканец Джон Маккейн в июне 2008 г.  неоднократно  повторял, что США и Европа должны участвовать в Центральной Азии «более широко и разнообразно». У США были в 2008 г. удобные плацдармы для того, чтобы расправиться с Ираном и Пакистаном, но американцы продумывали и об изменении направления главной цели.    Не случайно, Барак Обама в тот период открыто заявил о своей готовности в случае победы на выборах президента США «провести  военную  операцию  в Пакистане».   В одном из заявлений для прессы «Хизб – ут- Тахрир» (ХТ)  полагал, что «Америка и другие  империалистические  страны считают… широкое и радикальное  внедрение  ислама и объединение  мусульманской  уммы через создание ( халифата) более опасным,  чем обладание  атомной бомбой».  Можно, следовательно, Пакистан, как ядерную державу и как мусульманскую страну, рассматривать одним из потенциальных  Центров управления будущего халифата.  Пакистан  представляет определенную угрозу  для  будущего мирового управления, особенно если  группировки, подобные ХТ, в самом деле проникнут в военные  круги.  Высший генералитет   сохраняет  верность  правительству, но остальных  военных  Пакистана ХТ рассматривает как потенциальных союзников, - говорила в 2006 г. аналитик Зайно Баран.     На Западе к 2008 г. росла истерия, что « слабый и раздробленный Пакистан не в состоянии контролировать свой ядерный арсенал» и он «должен быть взят под охрану США, или же вывезен с территории страны». Другая причина для нападения состояла в том, что международная кризисная группа признала «массовое нарушение прав человека в пакистанской провинции Белуджистане», где есть стратегически важный порт Гвадао, используемый китайским ВМФ, но США хотели бы прибрать его к своим рукам.  Разумеется, что Иран, как  «кость в горле» тех лиц, которые жаждут реализовать эту  военную стратегию.     

Иран  расположен, как известно, в такой  географической  точке  Земли, что война на его территории рождает  нелицеприятные  явления  во всем мире. И об этом  знают  опытные политики  не только в Иране.  «Три страны  исполняют этакую  пляску  смерти, за которой  стоят растерянность, разобщенность  и страх, - сказал в июле 2008 г. для издания Finance Times Збигнев Бжезинский, подразумевая  трения  между Ираном, Израилем и США. В войне на четыре  фронта  мы увязнем на много лет. Это будет конец для доминирующий роли Америки», - предупреждал Збигнев Бжезинский.

Многие  американские  и мировые  эксперты, - писала еще  в январе 2005 г. Елена Любарская, -  предполагают, что если Пентагон  действительно планирует  решить  иранскую  проблему  военными  методами, то он совершает  большую  ошибку. Американский  журнал Atlantic Monthly, - продолжила Е. Любарская, - осуществил  эксперимент, в котором приняли  участие  американские  дипломаты, военные  эксперты  и бывшие разведчики  и попытались  смоделировать  военную  операцию  против Ирана и пришли к выводу, что она вряд ли сможет  оказаться  успешной. Они поняли, что если  дипломатические  переговоры с Ираном не увенчаются  успехом, США  скорее  всего  «придется  смириться с тем, что Иран станет  ядерной  державой».

 Нам представляется, что если в Иране будет своя атомная бомба, то в корне в мире  ничего существенного  не изменится,  безопасность США, стран ЕС, Израиля не ухудшится. Страны, обладающие атомными технологиями, в своем время в Лондоне решили закрыть доступ к этим технологиям. США и ЕС знают, что Иран уже в силах осуществить обогащение урана и его вынудило то обстоятельство, что они более 40 лет назад подписали договор о нераспространении  атомного оружия, но не выполнили. Теперь 9 стран мира обладают бомбой, но  отдельные из них угрожают суверенитету и цельности Ирана. В разговорах с иранскими представителями, - писала в ноябре 2008 г. газета «Время новостей»,- часто  можно слышать  аргумент: если даже Исламабаду  позволено иметь  ядерное  оружие, как  можно  запрещать это Ирану - стране с древней культурой и великодержавной  политической традицией?

   Отдельные круги разными  неправдами хотели выдать Иран как ярого врага Израиля.  В начале  февраля 2005 г.  Вице- президент США в ходе  своего  визита  в одну из арабских стран  уточнил, что «бомбовые  удары по  уничтожению  ядерных  программ  Ирана  будут  нанесены  государством Израиль». Разуев Александр, работник Собинбанк в июне 2008 г. заявил «Независимой газете», что «Удар  по Ирану активно  лоббируется  стратегическим союзником США – Израилем».   Государственные деятели Израиля не раз излагали свою озабоченность.   Георгий Степанов в  «Известия» -х  в декабре 2005 года, ссылаясь  на лондонскую газету « Санди таймс», писал, что «Израиль готовится  нанести  удар по секретным  ядерным объектам  Ирана – до конца   марта  будущего года», согласно приказа Премьер – министра  страны Ариэль Шарона, заявившего, что «Израиль ни в коем случае не может примириться с ядерным  Ираном».  На такой шаг А. Шарона подталкивали его  соперники, например, Беньямин Нетаньяху предупредил: «если Шарон не поведет  себя в отношении Ирана решительно, тогда я сформирую  новый кабинет и мы повторим акцию с саадамовским реактором, которая гарантировала нам 20 лет спокойной жизни».  

Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил в сентябре 2009 г., что новые данные доказывают стремление Ирана обзавестись ядерным оружием и призвал мировое сообщество дать на это "однозначный ответ". Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, стремясь отвлечь внимание граждан Израиля от нерешенных его правительством экономических и социальных проблем, 24.09.12г. заявил, что Тегеран уже через полгода окажется на пороге создания ядерного оружия и это нужно предотвратить, пока не поздно. «Что такое Иран с ядерным оружием? Разве можно это допустить?» Куда опасней не совершить нужные действия вовремя.  Очень многие лидеры просили меня не делать этого, говорили, что это необязательно, что опасность действия существенней опасности бездействия».

Высказывались другие мнения.  Если Иран хочет напасть на Израиль,  то сделать это можно и не прибегая к строительству атомной бомбы, - подытожил 20.09.2006 г. дискуссию в Интернете  корреспондент Би-би-си Джон Симпсон. Доказательство тому - недавняя операция, проведенная ливанской группировкой "Хезболла". Группировка, вооружаемая и поддерживаемая Ираном, более «месяца вела эффективную войну против регулярной армии Израиля, причем боевики во многом сумели перехитрить одну из самых передовых армий мира».

      Важно было мнение ученых ядерщиков. Авиаудар по Ирану был бы безумием, потому, что после этого Иран уже точно сконцентрировал бы все силы на создании ядерного оружия,- говорил  Фрэнк Барнаби.    Его голосом говорили духи великих руководителей  трех союзных держав – Председатель Совета народных Комиссаров Союза ССР И.В. Сталин, Президент США господин Ф.Д. Рузвельт, премьер – министр Великобритании господин У. Черчилль, принявшие  с 28 ноября по 1 декабря 1943 года в Тегеране  декларацию об Иране, в которой говорилось, что они «едины с правительством Ирана в своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную   неприкосновенность Ирана …признают помощь, которую оказал Иран в деле ведения войны против общего врага, …  война вызвала  специфические трудности для Ирана, и согласны с правительством Ирана в том, что любые экономические проблемы.., должны быть полностью рассмотрены наряду с экономическими проблемами, которые  встанут перед этими членами объединенных наций…»[3].

   И трезвые умы пришли к выводу, что атомный Иран не является вероятной угрозой  и для Израиля. Газета «Хортис» писала, что Томир Подрв, председатель службы безопасности Израиля 29 сентября 2011 г. перед его послами в других странах заявил, что «если кто-то утверждает, что атомная бомба в руках Ирана является угрозой для существования Израиля и нам конец, глубоко ошибается». Президент Израиля в тот день  подтвердил, что «его государство в силах дать ответ на любую реальную угрозу, в том числе со стороны Ирана». Правда, впервые руководитель высокого ранга одноименного государства заявил, что обладание Ираном бомбы не представляет реальной угрозы евреям и израильскому государству. Ядерная бомба оставалась тайной лишь несколько лет и нетрудно вычислить, что если даже Иран создаст какое количество атомных бомб, он не в силах составить настоящую угрозу для Израиля, располагающего в своем военном арсенале не менее 200 атомных бомб.

Роберт Гейтс, Министр обороны США в сентябре 2012 г. заявил, что «ни одна или комплексная военная акция против иранской атомной технологии не сможет полностью её уничтожить и только отбросит назад сроки достижения Ираном цели».

 Госсекретарь США Хилари Клинтон предупредила, что если США и страны-члены 5+1 не получать от иранской стороны ожидаемые нужные ответы на поставленные вопросы, то «санкции будут ужесточены и продолжены».

                            8. Санкции     

Воля к управлению миром и в ХХ1 веке может быть реализована диктовкой  условий миру. Чтобы во время оказаться в «большом перекрестке», соединяющем Ближний Восток и Африку с Европой, многие десятилетия для Великобритании и России важной целью  является «заполучить Иран в качестве зависимого  государства», и естественно,  в  последнее 50 лет  такая цель прослеживается и в стратегии США и Китая.  В мире под разными предлогами формируется за последние 70 лет против Ирана сценарий валютной и товарно-энергетической «войны» и экономических санкций, но никто не говорит о компенсации Тегерану  потерь.

Значительно раньше, чем правящее Ираном умеренное духовенство поддерживало  ливанскую группу Хизбуллох и «региональных шиитских военных» в Ираке, иранский народ понес в 50-е годы прошлого века значительные человеческие и экономические потери от полноправного членства его правительства в «стерлинговом валютном» блоке. Самое главное, реформаторские потенциал и взгляды иранцев были «законсервированы» идеологией и наведением страха в  интеллектуальных кругах.

 В разгар конфликта Ирана с США в ноябре 1979 года иранские валютные активы на сумму $12,0 млрд. долл. были заморожены, и по сей день они не возвращены. Более того, валютные обязательства США  перед Ираном на несколько миллиардов долларов без его согласия были списаны.

  Истуорот  Луй, заместитель председателя Федеральной Резервной Системы (ФРС)  США по борьбе с терроризмом и товарной дезинформацией говорил 19 января 2007, что «ФРС блокировала корреспондентские  счета Иранского банка  «Сипа», его  лондонское отделение осуществило валютные переводы по транспортировке товаров для Службы промышленной природы и космоса и двум промышленным группам, являющимся её подразделениями  по выполнению ракетной Программы  Ирана. Служба промышленной природы и Космоса была включена в Перечень учреждений Ирана, зафиксированных  в решение 1737  Совета Безопасности ООН  по обузданию  его атомной программы.

Дискуссии президента США Джорджа Буша с представителями ЕС в Словении в первой декаде июня 2008 г. показывали, что следующий раунд санкций будет введен после лета. «Будут финансовые  санкции  против основных  иранских  банков»,- давал прогноз  Самюэл Чижук, эксперт Global Insight. 

Газета « Шахрванди имруз» в начале июня 2008 г. написала, что Тегеран снял со своих счетов в Европе $75 млрд. долларов, чтобы  избежать их возможного  блокирования в случае  новых  международных санкций и часть иранских  активов в европейских банках была конвертирована в золото и акции, а другая часть переведена в азиатские банки», - говорил Мохсен Талаи, заместитель министра иностранных дел Ирана.    В первой декаде июня 2008 г. президент Ирана приказал государственным банкам « вывести свои активы из европейских банков и перевести их в Центробанк Исламской Республики Иран, а Тегеран вынуждено « приостановил взаимодействие с крупными мировыми банками, в том числе с британским  гигантом ЭЙЧ –эс-биси», и по существу иранским корпорациям и инвесторам закрыт доступ к международным валютному, кредитному и финансовому рынкам.     

   В июне  2010 г. Совет безопасности ООН в четвертый раз наложил на Иран санкции в связи с его отказом прекратить обогащение урана.

Япония несколько сотен физических и юридических лиц ИРИ включила в свой перечень экономических санкций. Канада и несколько европейских стран, в частности Великобритания и Франция предусмотрели санкции на торговые и инвестиционные контракты в нефтегазовую промышленность Ирана.

Страны ЕС импортировали чуть менее 20 процентов всей продаваемой ИРИ нефти и достигли  согласия о запрете на импорт нефти из Ирана. Решение о введении "нефтяного эмбарго" было принято  30 января 2012 г. на заседании Совета ЕС на уровне глав МИД. Министр экономики и финансов ИРИ Шамседдина Хосейни, подобные действия ЕС  называл  "экономической войной" против Ирана.

Депутаты Конгресса  вечером 14 декабря 2011 года приняли военный бюджет США, предусматривающий санкций Ирану, на следующий день с согласием президента США Барака Абамы наложили санкции на операции Центрального банка, чтобы заставить  Иран выполнить решение СБ. Конгресс США в одном постановлении отразил запрет финансовых потоков иранских госорганов в США и ввел ограничения по дипломатическим связям с Ираном. Лидер фракции республиканцев заявил, что «эти два решения Конгресс  США  жестким образом усиливают предусмотренные для Ирана санкции и президенту предоставляют неограниченные права применять санкции, разрушающие экономику Ирана».

В 2012-2013 годы результаты международных экономических санкций из-за не приостановления программы обогащения урана, оказались дестабилизирующими экономику и социальную сферу Ирана, в частности наладили механизмы   закрытия для иранских экспортеров доступа к их валютным  потокам. США в целях усиления нефтяных санкций озадачили стран-импортеров иранской нефти валюту  её продажи зачислить на корреспондентские счета банков своих стран, а не иранских банков. Валютные поручения иранских госорганов не исполняются, но на сумму валюты в этой стране  иранские госорганы вправе приобретать товары народного потребления. Ряд европейских стран существенно увеличил объем своей торговли с Ираном, не теряя рынок продажи своих товаров. Так, за период с марта 2012 года по февраль 2013 года Иран импортировал из: Швейцарии - 5 млн. т различной продукции на сумму $3 млрд. долл., Германии – 1,2 млн. т на сумму $2,6 млрд.,  Голландии – 2,9 млн. т на сумму $1,8 млрд.,  России – 2,8 млн. т на сумму $1,6 млрд.  и из Италии – 143 тыс. т на сумму в $957 млн. долл.

 И госорганы США внедрили новое Руководство  по ограничению прав покупателей иранской нефти. Санкции Ирану охватывают экономические отношения с теми странами, которые по предоставленной США привилегии продолжают покупать иранскую нефть. К ним относятся Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Малайзия, Таиланд, они считаются основными покупателями иранской нефти и   эти страны в соответствии с рекомендациями США снизили объемы приобретения его нефти.  Для Ирана индийский рынок второй по объему, его оборот составляет около $1 млрд. долл. в месяц и около четверти экспортируемой из Ирана нефти идет для удовлетворения растущего индийского спроса. В середине марта 2013 г. перед Индией головоломкой были поставки нефти из Ирана, поскольку появился риск отсутствия страхового покрытия при переработке сырья в связи с экономическими санкциями Запада, - говорил для  Reuters исполнительный директор MRPL П.П. Упадхая. Саудовская Аравия, Ирак и Кувейт вели переговоры с индейскими компаниями о переориентации на приобретение их нефти.

Конгресс США обсудил проект санкций по продаже бензина и других полуфабрикатов от переработки иранской нефти, но еще решение не принял.

Международные санкции стали причиной  уменьшения экспорта, ограничения валютных потоков. В феврале 2013 года дневной экспорт иранской нефти составил 1,28 млн. баррель, когда в 2011 году этот показатель составлял 2,5 млн. баррель. Махди Гизо Нафри, министр промышленности, минералов и торговли сказал, что «в прошлом году(окончившим 20 марта 2012 г.) объем валютных потоков составили $50 млрд. долл.» и сумма продажи нефти уменьшилась не менее на 40%.

 В Фейс-буке  председателя Центрального Банка  Ирана в начале марта 2013 года говорилось, что «санкции являются войной  всех плут против нас». Мухаммад Бахмани сказал, что в ответной мере иранцы предусмотрели несколько механизмов и программ, например, «согласованный формат зарубежной торговли с форматом (ОЛГУИ) валютного дохода», «центр обмена валютой», «менеджмент валютных потоков», программа  «нефть в обмен на продовольствие». Отсутствуют ограничения для обмена риала на валюту по приобретению лекарств и потребительских товаров, - сообщил М. Бахмани.

Нельзя не сказать, что в начале  2013 года наблюдался спад в экономике мира и страны, не входящие в ОПЭК,  увеличили добычу и экспорт нефти,  поэтому эти факторы дали надежную почву для продления нефтяных санкций против Ирана. При росте цен на нефть на повестку дня станет необходимость отказа от нефтяных санкций и эксперты западных  стран полагают, что мировой нефтяной рынок  не сможет надолго выдержать санкций и отказаться от иранской нефти, и они могут быть максимум результативными до середины 2014 года. Не исключено, что нефтяные санкции будут и после решения ядерной проблемы.

              9.  Решение  ядерной проблемы  легко найти

 Наше исследование показывает, что отдельные иранские должностные лица либо обманывали свое правительство, либо были обманутыми. Так, представитель Ирана в МАГАТЭ Али-акбар Солех (затем стал министром иностранных дел при правительстве Ахмадинажод) регулярно до июня 2004 годы сообщал, что «материалы об опасностях атомной программы Ирана» не будут переданы Совету Безопасности ООН и не существует вероятности предусмотрения экономических санкций. 

Хасан Рухони написал, что до принятия СБ ООН решения о присоединении Ирана к «Протоколу (Договор)  о  запрете  ведения  атомной  войны  и  программе   производства атомного  оружия»,    Гулямирзо Окозода, председатель Агентства по атомной энергетики (ИААЭ) и представитель Ирана на атомных переговорах утверждал, что «атомная программа Ирана не является важной проблемой и в скором времени она будет снята МАГАТЭ навсегда». Говоря о сторонниках и противниках, Хасан Рухони в своей книге аргументирует, что реформаторы и одна часть депутатов 6 Высшего собрания Ирана считали, что «ИААЭ намерено стремится к государственному перевороту. Реформаторы обосновали, что ИААЭ не предано государству и хочет втягивать его в конфликты».

  Чтобы опередить Хасана Рухони, избранного в 2013 президентом ИРИ, и оправдать себя, Гулямирзо Окозода для иранских и зарубежных корреспондентов 02 июня 2013 году заявил, что руководитель (Саидали Хоманаи - ред.)    в 2008 году намеревался решить атомную проблему с Западом, но Ахмадинажот сопротивлялся. Основная проблема между Ираном и Западом – это доверие и обе стороны обязаны стремиться к взаимному доверию. Итак, Запад, рассмотрев результаты переговоров, сформировал склонность  признать право Ирана и необходимо оценить это  важное прозрение. Решение атомной проблемы Ирана с Западом сформировано на 90%. Несправедливо, если думать, что  руководитель не хотел решить с Западом атомные переговоры. В 2008 году руководитель вел совещание, где я присутствовал и говорил, что Запад повернулся к Ирану лицом, и он дал поручение «глубже изучить предложения другой стороны и займетесь решением  атомной проблемы[4]», - утверждал  Г. Окозода.

    Между тем, персидская служба  ВВС отметила, что Г. Окозода не уточнил, что означает «склонность и  важное прозрение» и добавила, что речь, наверное, идет о согласии Запада заменить используемое иранским исследовательским реактором топливо на запасы обогащенного Ираном урана.

Справедливо будет сказано, что Саидали Хоманаи, политический руководитель Ирана, обязанный Конституцией никому не разрешить нарушать фикх (истину, справедливость), только в начале июня 2013 г.  распространил политическое заявление о том, что «производство, хранение и применение атомной бомбы (حرام می داند) шариатом не дозволены - сделает нас оскверненными». С. Хоманаи   в конце июня 2013 г. затем добавил, что решение иранской ядерной проблемы можно будет легко найти, если западные страны согласятся изменить свое отношение к переговорному процессу. Но вопрос остаётся открытым, почему он такое заявление не сделал в середине 2004 года, или в сентябре 2008 года?

       10.  Реальная власть в чьих руках ?

  Если проанализировать последний 33 летний этап происходящих в Иране процессов, то первые 10 лет после революции - ужесточение насилия внутри страны и война с зарубежными силами. На самом деле и благодаря революции старая политическая система была  разрушена, но не сформирована новая единоличная власть. При этом собственники капитала, которые были сторонниками  деловых отношений с западными странами, средний городской класс, который напряженно терпели послереволюционный образ жизни, и лево-центрические движения, считающиеся представителями сферы культур, попали под мишень насилия и нетерпимости правящего класса.

Прошло 10 лет и войсковые сражения с Ираком  завершены, и насилие над средним классом и интеллигенцией принесло плоды. Хошими Рафсанджани первый, кто почувствовал будущую реальную угрозу Корпуса стражей исламской революции для правящего  режима и  духовенства, поэтому всячески поддерживал, сказав, что  «на повестке дня  не стоит вопрос о его ликвидации», и выделив большие финансовые потоки на содержание этой службы. Одновременно наступили годы относительной стабилизации и начали формироваться, в том числе и за счет представителей духовенства,    разные классы  собственников капитала и ресурсов, постепенно претендующие на  власть. Внутри страны усиливались требования демократизации в целях создания общества с современными культурными ценностями. Их сторонники вступали в конфликт с политическим правящим режимом, например, шествия 23 мая  1999 года, и когда Корпус стражей исламской революции открытым письмом требовал от президента Мухаммада Хотами дать дополнительные конституционные полномочия подавить врагов исламской революции, в результате пострадали и погибли невинные граждане.

   Реальная власть в Иране в большей степени сосредоточена в руках не выборных органов (служб), например,Корпуса стражей исламской революции и они власть  настолько централизовали, что для других нет возможности её реформировать. Особенно выходящими за рамки дозволенной ситуации были последние 4 года, когда власть была абсолютизирована в рукахКорпуса стражей исламской революции и А. Хоманаи. … В итоге страна столкнулась не только внутрииранскими требованиями демократизации общества, но она была охвачена валютной, банковской и товарно–энергетической «войной», связанной с ведением США, ЕС экономических и технических санкций против Ирана.

 И наблюдательный Совет, контролирующий соблюдение Конституции Ирана и определяющий соответствие кандидатов предъявленным требованиям, допустил для участия в выборах только 8 кандидатов из почти 700, но в президенты баллотировались шестеро,  том числе представитель реформаторского крыла экс - переговорщик с тремя европейскими странами  по ядерной программе Хасан Рухани и четверо консерваторов, один из которых мэр Тегерана Мохаммадбокир Калинбаф, собравший около 17 процентов голосов. После избрания в 2005 году Махмуда Ахмалинажод, его переизбрания в 2009 году президентом Ирана, состоявшие в июне 2013 года выборы президента Ирана проходили в очень напряженной обстановке, удивили многих жителей, экспертов  и даже очень преданные ему сторонники не были уверены, что  на первом этапе голосования достаточное число голосов набирает Хасан Рухони, бывший председатель  Совета Национальной Безопасности Ирана (СНБИ), являющегося сторонником Хошими Равшанджони.

 Выборы президента, главным лозунгом которого «Надежда и порядок» в сердцах  многих избирателей зажгли огонёк надежды на реформы. Избиратели отчетливо продемонстрировали усталость от политики жесткого противостояния с Западом и вызванных этим противостоянием экономических трудностей и  проголосовали за реформы, но проблема еще и в том, будет ли этот звонкий сигнал должным образом воспринят в Куме – центре выработки духовными лидерами Ирана (великих аятолл) политических сценарий. И поэтому отдельные избиратели остаются сторонниками политических экспертов, сохранившие свою негативную оценку нынешнему состоянию Ирана и по этой причине им безразличен приход к власти Хасана Рухони, или стоят к нему в оппозиции. Первая группа граждан  примитивно считает, что допустив к выборам таких лиц, как Хасан Рухони, политический руководитель Саидали Хоманаи, продемонстрировал демократию, подтолкнул избирателей прибыть к урнам, улучшил в свою пользу политический баланс, дестабилизированный по итогам выбора в 2009 г. президента и в сумме они станут(?) фактором смягчения США, ЕС экономических санкций и конфликтных переговоров по атомной программе.  Выборы 2013 года от предыдущих президентских выборов отличаются, - говорил Абульхасан Банисадр президент Ирана в 1980—1981 годах ,-  тем, что С. Хоманаи или признает необходимость политического реформирования и «все три ветви власти будут  функционировать независимо друг от друга, или он исчерпал в себе силы что-то  изменить».

Маховик социально-религиозных течений и политических ориентиров должен быть проанализирован на основе внутреннего динамизма структуры  управления Ирана, динамизм, который регулярно своих соратников превращает в оппозицию, начиная с экс-президентов А. Банисадр, М. Хотами до Акбара Хошими Рафсанджани, который был грубо вычеркнут из списка зарегистрированных, несмотря на то, что он считается живым участником - паспортом революции  Ирана. И эксперты считают, что при согласии духовного лидера Ирана из списка кандидатов в президенты зачеркнули А. Рафсанджани, но его наиболее приближенный  соратник Хасан Рухони участвовал в выборах и поэтому на экране все основания не считать избранного президента ставленником Али Хоманаи.  Более того, выборы 2013 года  вынудили невыборные органы правления Ираном признать, что к власти во второй раз вернулась оппозиционная им сила и реформаторская команда.  

   Первый срок президентства Ахмадинажода был этапом демонстрации его власти посредством Корпуса стражей революции по  подавлению оппозиционных движений,  придавшего ему силу, наплодившего проблем для общества и разочаровавшего простой народ. Ахмединажод в приподнятом  настроении от «возможностей» Корпуса стражей революции и в  глубоком  гипнозе, как избраны президент на 2 срок,  на инаугурации в 2009 году говорил, что «Иран окажет сопротивление «государствам- угнетателям», - передал Интерфакс, - чтобы добиться изменения «дискриминирующих механизмов управления миром» и это заявление настроило многие страны против политики его правительства.   Не странно, что в конце  срока его президентства «умеренное крыло»), экономическим представителем которых является рынок, сами себя загнали в тупик. Чтобы смягчить влияние валютно-экономических санкций, возникших в связи с атомной программой С. Хоманаи и Корпуса стражей революции, умеренные с нетерпением ждали ухудшения экономики, даже в конце сентября 2012 года, после повышения  в 2,4 раза курса иностранных валют к риалу, организовали митинговые беспорядки. К этому сроку приблизилась 3-я опасность,   заключенная в социальном недовольстве народа. Реформаторы смогли предсказать, что примитивная демонстрация насилия, апробированная в ходе  выбора в 2009 году президента, никак не может быть скопирована на нынешнем политическим этапе управления Ираном.  Поэтому возникли надежды на реформы. И незначительно сомнение в том, что Хасан Рухони в предстоящие 4 года будет в напряженной внутрииранской борьбе по ослаблению влияния Корпуса стражей революции и каждый раз страны Запада желают увидеть его победителем.  Хасану Рухони следует умело реализовать отданные ему народом полномочия, чтобы отодвигать  назад тех, кто (или что) мешает цивилизованному развитию общества и тогда на ладони выплывут противоречия общества со структурой власти, режимом, но не с ним.

Холмахмад Азимов, к.э.н., по окончании очной аспирантуры в Москве, в 1981 году защитил диссертацию в Российской экономической академии им. Плеханова. Более 3-х лет  работал  в финансовом отделе Госагропрома, 11 лет в одном коммерческом банке и в 1990-1994 годы был депутатом Верховного Совет и членом правительства РТ, а с  2005 г.  является доцентом Российско-Таджикского (славянского) университета. Автор трех монографий и свыше 30 научных статей по проблемам управления финансовыми, энергетическими и минеральными ресурсами РТ в условиях глобализации.  В последние 10 лет в свободное время изучал энергетическую политику Ирана.

[1] Первое место в списке крупнейших экономик мира занимает США с объемом ВВП в размере $15 трлн. долларов (20,45%), а далее  Китай, Индия, Япония, Германия, Россия, Бразилия, Англия, Франция, Италия, Мексика, Южная Корея, Испания, Канада, Индонезия и Турция.

[2] [2]  www. ВВС Persian.com 02/10/2008

[3] Великая  отечественная  война: уроки истории и современность. №67. Декларация трех держав об Иране. Душанбе. 2005. . стр. 167.

[4]سه شنبه 02 ژوئيه 2013 - 11 تیر 1392 

Источник: ИА "Азия Плюс"
Автор: Холмахмад Азимов
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

06.1218:15Узбекистан отменяет визы для туристов из 27 стран
06.1215:55Афганистан проведет расследование связей талибов с Россией и Ираном
06.1215:50В Душанбе вынесен приговор троим мужчинам, убившим и расчленившим женщину
06.1215:479 лет тюрьмы за неудачный "киднеппинг"


Самое обсуждаемое

05.1211:34Таджикистан перейдет на 12-летнее образование в 2020 году(4)
06.1209:18Эмомали Рахмон обратится с посланием парламенту Таджикистана до нового года(1)
05.1219:14Путин озадачил правительство законом об адаптации мигрантов(1)
05.1211:31Китайская энергетическая строительная корпорация заинтересована в сотрудничестве с Таджикистаном(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0156251