Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Лента новостей, Общество

22.01.201411:22

К большой политике необходимо иметь допуск

Душанбе, 22 января. (НИАТ «Ховар». - 16 января 2014 года, впервые после инцидента на таджикско-кыргызской границе 11 января 2014 года, начальник штаба Погранвойск Таджикистана генерал-майор Файзуллаев Ш.Д. официально прокомментировал трагические события. Объясняя долгое “молчание” Пограничных войск ГКНБ РТ на фоне активного тенденциозного освещения ситуации с кыргызской стороны, он подчеркнул, что проводилось расследование, без результатов которого невозможно было воссоздать объективную картину произошедшего. А усугублять ситуацию путем распространения в СМИ провокационных бездоказательных заявлений таджикские пограничники считали недопустимым проявлением непрофессионализма и политической демагогии.
Действительно, просматривая интервью начштаба Погранвойск РТ, убеждаешься, что ему предшествовала тщательная кропотливая работа по поиску истины. Оно подготовлено на основе убедительной документальной и фактологической базы, тщательного изучения места происшествия и сопоставления фактов с нормативными правовыми актами и ранее достигнутыми двусторонними договоренности. В нем нет эмоций, только факты и ссылки на конкретные документы.
Но оказывается, как говорится, “очки мартышке не нужны”, впрочем как и принципы и этика международного общения. На следующий же день вице-премьер-министр Кыргызстана Токон Мамытов, комментируя недавнее официальное заявление начальника штаба Погранвойск ГКНБ РТ генерал-майора Файзуллоева Ш. заявляет дословно следующее: “Территория строящейся объездной автодороги в Баткентской области наша, и Таджикистан откровенно врет”. День спустя Государственная погранслужба Кыргызстана с подачи Мамытова Т. также провозглашает, что информация таджикских пограничников не соответствует действительности, «пограничный инцидент произошел на территории Кыргызстана в нарушение ранее достигнутых договоренностей. Вооруженное столкновение на госгранице было спровоцировано таджикской стороной». И все. Никакого обоснования, никакой аргументации своей позиции. Просто мы так считаем и точка.
К тому, чьи психологию напоминает подобный ход мышления господина Мамытова, мы вернемся немного позже. Прежде необходимо дать пояснения по существу его тезисов.
Во-первых, не в обиду будет сказано, но грош цена такому политику, который в ответ на заявление должностного лица, обвиняет целое государство в том, что оно врет. Это формулировка могла бы выглядеть естественной в устах обделенного интеллектом и чувством такта обывателя, но никак не политика высокого ранга.
Во-вторых, манипуляция общими словами о том, что строящаяся автодорога проходит по территории Кыргызстана, а оппоненты врут недостаточный аргумент. Понятие “врут” просто невозможно применить к официальным документам, утвержденным несколько десятилетий назад компетентными высшими органами СССР и к тому же полученным не в госорганах Таджикистана, а в архивах Москвы и Ташкента.
Поэтому, если говорить не эмоциональными слоганами, я на языке фактов, то они таковы. Предлагаемые Таджикистаном в качестве правовой основы материалы национально-территориального размежевания 1924-1927 гг. являются единственно легитимными, поскольку прошли все предусмотренные на момент их принятия в СССР процедуры рассмотрения и согласования, а самое главное утверждены высшим союзным органом - Президиум ЦИК СССР, который в соответствии со статьей 29 Конституции СССР от 31 января 1924 года в период между сессиями ЦИК являлся высшим законодательным, исполнительным и распорядительным органом власти СССР.
С учетом отмеченного, следует обратить внимание на то принципиальное обстоятельство, что в СССР только этот орган обладал полномочиями на определение границ союзных республик. Решения всех других нижестоящих государственных ведомств по данному вопросу, в т.ч. республиканского уровня, не имели юридической силы и представляли собой не более, чем проекты документов, представляемых на утверждение компетентных органов союзного значения.
Именно поэтому Таджикистаном предложено взять в качестве правовой основы проведения делимитации материалы национально-территориального размежевания 1924-1927 гг.; Постановление Президиума ЦИК Союза ССР от 10 сентября 1926 года, Постановление Президиума ЦИК Союза ССР от 21 декабря 1926 года, Постановление Президиума ЦИК Союза ССР от 4 мая 1927 года, Постановление Президиума ЦИК Союза ССР от 8 июня 1927 года.
Согласно данным архивных материалов наглядно видно, что большая часть объездной дороги, о которой упоминает Мамытов Т. проходит как раз по территории РТ.
Соответственно, его возмущение тем, что необходимо было согласовать строительство этой дороги с Таджикистаном, выглядит, мягко выражаясь, нелепо и неуместно.
Особенно, если учесть, что данное строительство является нарушением Кыргызской Стороной ранее достигнутых договоренностей о запрете проведения строительных работ на несогласованных участках Государственной границы.
Мораторий на выделение земельных участков, строительство домов, частных объектов и других несогласованных объектов на спорных территориях до завершения делимитации и демаркации Государственной границы был введен пунктом 2 Протокола встречи межправительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики от 29 апреля 2008 года, который тогда от Кыргызской Стороны подписал непосредственно Токон Мамытов.
В последующем, именно Токон Мамытов лично дал указание нарушить не только данный Протокол, но и Совместное заявление Президентов Республики Таджикистан и Кыргызской Республики от 16 мая 2008 года, где в пункте 2 также была подчеркнута необходимость запрещения строительства любых объектов и ведение хозяйственной деятельности на спорных участках Государственной границы.
Именно эти его противоправные указания послужили причиной трагического инцидента на таджикско-кыргызской границе. Хотя все можно было бы решить цивилизованным способом, в правовом русле, путем межправительственных консультаций.
Тем более, что опыт их проведения и положительного решения подобных вопросов уже имеется. Например, автодорога Исфана-Баткен, также проходящая транзитом по территории Таджикистана, построена после подписания соответствующего межправительственного соглашения. В ходе встречи 7 января 2014 года было достигнуто положительное решение и о подписании соответствующего соглашения по строительству ещё одной дороги Кулунду-Максат, проходящей транзитом по территории Республики Таджикистан.
Теперь, что касается непосредственно место происшествия. Согласно карте 1989 года, которую ранее предложила сама Кыргызская Сторона в качестве основы проведения делимитации, это территория РТ. Кроме того, господин Мамытов и курируемые ими представители Погранслужбы Кыргызстана намеренно не говорят, что ранее обеими сторонами было согласовано и документально зафиксировано прохождение линии границы по фарватеру реки Исфара и, таким образом, левый берег, где находится водораспределительный узел и куда вторглись кыргызские пограничники является официально признанной территорией Республики Таджикистан.
В этой связи прохождение границы по фарватеру реки был вынужден признать и пограничный представитель Кыргызской Республики по Баткенскому участку полковник Уларбек Шаршеев, участвовавший в совместном расследовании.
Но виртуозность отдельных кыргызских политиков не знает границ ни в прямом, ни в переносном смысле. Нарушив государственную границу в прямом смысле, представители кырыгзской стороны в своих последних интервью нарушают и границы логики. Теперь в качестве оправдания нарушения кырызгскими пограничниками Государственной границы Республики Таджикистан они, ссылаясь на наличие строения принадлежащего гражданину Кыргызской Республики на левом берегу реки, настаивают на принадлежности Кыргызстану указанного участка территории.
Это уже полнейший абсурд. Как известно, в соответствии с нормами международного права, наличие собственности граждан одного государства, на территории другого государства, не может быть признано как аргумент определяющий линию прохождения границы.
Впрочем, видимо, отдельные кыргызские политики либо незнакомы с международным правом, либо за годы “цветных революций” у себя в стране просто привыкли к мысли о том, что законы есть ничто. Последнее более близко к истине, поскольку уже долгие годы главное для них – суметь организовать массовый митинг и криками, кулаками, а затем и оружием добиваться своего. А законы..., ничего, они ведь на бумаге, их мало, кто читал из простых людей, а автомат в руке – это реальная осязаемая сила, с ней в современном Кыргызстане считаются все. Вот суть психологии нынешних отдельных кыргызских политиков-провокаторов.
Только не учитывают они одного: митинговая политика внутри государства – это одно, а в межгосударственных отношениях – это уже совсем другое дело.
Было бы здорово, если бы именно эти слова прочитал вице-премьер-министр Кыргызстана Токон Мамытов, по советам которого ныне формируется новый подход кыргызской политики в отношении Таджикистана, так назывемая “мамытовщина”, шаг за шагом разрушаются основы исторической дружбы и согласия между родственными таджикским и кыргызским народами.
Мамытов толкает обе нации к конфликту, при этом не спрашивая самих кыргызов и таджиков, хотят ли они этого конфликта, желают ли они, чтобы их собратья по обе стороны границы страдали от его эмоциональной неуравновешенности и политических ошибок.
Осознавая, что разрастание кыргызско-таджикского конфликта является серьезным фактором уязвимости не только национальный интересов Кыргызстана и Таджикистана, но и всей системы региональной безопасности, невольно задумываешься о причинах подобного поведения.
Здесь напрашиваются два вывода. Либо обывательские эмоциональные высказывания Токона Мамытова действительно являются проявлением его подлинной сущности. Возможно, он просто не обладает способностью к стратегическому мышлению, которая должна быть присуща политику высокого ранга. Ведь настоящий политик должен не только знать национальные интересы своей страны, но и видеть их в геополитическом контексте, уметь находить с партнерами общий язык в правовом поле, вырабатывать способы реализации национальных интересов, что невозможно без учения слушать и слышать противоположную сторону, уважать и учитывать также и ее интересы, находить взаимоприемлемые решения и быть искренне заинтересованным в успехе переговорного процесса, а также, что очень важно, ни в коем случае не позволять себе эмоциональную несдержанность и голословность.
Не обладая всеми этими качествами, Мамытов слабо представляет себе и механизм урегулирования пограничных вопросов (об опыте и профессионализме Т.Мамытова в этой сфере образно сказал он сам, когда в свою бытность руководителем Погранслужбы КР заявил, что надеется решать стоящие задачи с помощью Всевышнего: «Когда и каким образом решится вопрос делимитации и демаркации границ с Узбекистаном и Таджикистаном? Это известно только одному Аллаху»).
Если и правда, что все дело только в личных качествах Мамытова Т., то возникает закономерный вопрос: разве в Кыргызстане нет более способных людей для выдвижения на руководящие должности?
Либо, если дело не в бездарности Мамытова как государственного деятеля, то напрашивается второй вывод: он последовательно лоббирует интересы внешних сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в регионе и ослаблении Таджикистана как форпоста на пути продвижения афганской угрозы. Учитывая слабость к “золотому тельцу” и особенности психологии господина Мамытова, данное предположение представляется весьма вероятным. Особенно, когда вспомнишь его интервью после назначения в Погранслужбу: «Некоторые депутаты пришли поздравить меня и пограничную службу. Каждый принес подарок, который посчитал подходящим. У нас, депутатов, соратников, находившихся в хороших отношениях, имелись деньги, «крутившиеся» для хороших случаев, вот их принесли». Вот так, прямо и по-детски искренне, он говорит о «подарках», которые посчитали «подходящими» преподнести ему. Видимо, для господина Мамытова это так же естественно, как дышать воздухом.
Ведь ранее, будучи руководителем Погранслужбы КР, в своем апрельском выступлении в прошлом году Токон Мамытов, рассказывая о деятельности подконтрольной ему службы, подчеркивал, что «приграничные отношения Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана стали заметно лучше». Но, стоило ему пересесть в кресло вице-премьера, как он начинает констатировать ухудшение этих самых отношений. Мол, при нём отношения между соседними странами улучшались, а после перехода его в другое место отношения приняли регрессирующий характер. Не без его участия…
В начале статьи уже отмечалось своеобразие мышления Токона Мамытова, который, к несчастью для кыргызского и таджикского народов, в силу своей должности сейчас непосредственно участвует в «урегулировании» инцидента 11 января на кыргызско-таджикской границе. Суть этого его участия можно выразить одной древнеримской поговоркой «Сам он лжец и всей лжи отец».
К чему все это привело, мы все видим. Удастся ли избежать социальных потрясений в Центральной Азии и превращения ее в плацдарм нестабильности и распространения терроризма, во многом зависит от мудрости кыргызско-таджикской политической элиты.
Необходимо, чтобы все участники конфликта осознали, что средством его урегулирования являются не эмоциональность и политические провокации, а неукоснительное следование нормам международного права, строгое выполнение достигнутых договоренностей и решение спорных вопросов исключительно на основе правовых документов.
Важно понимание того, что как гражданство человека определяется по его паспорту, так и границы государства определяются по конкретным картам и другим общепринятым нормативным документам, а не по воле какого-нибудь политика. В противном случае можно спорить до бесконечности, выдвигая взаимные претензии, вместо того, чтобы найти обоснованные и приемлемые для обеих сторон решения.
Хочется верить, что разум, чувство самосохранения и патриотизм среди кыргызской политической элиты возобладают над сомнительными советами отдельных политиков-провокаторов. И дружеские межгосударственные отношения Кыргызстана и Таджикистана снова будут факторами укрепления добрососедства и взаимопомощи, развития и процветания родственных таджикского и кыргызского народов.


Карим Довудов


Источник: ИА "ХОВАР"
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

26.0709:28Мигрантов ад: как регистрируют иностранцев в Москве
26.0707:52Заместитель Рустама Эмомали: Любые наши действия должны быть без насилия
26.0707:19Каким лихачам-водителям автобусов доверяют свои жизни душанбинцы: список. Запомните эти номера
25.0719:50Усмонзода: Душанбе и Ташкент готовы к взаимным поставкам электроэнергии
25.0717:23Пострадавшего от стихии жителя Рашта арестовали за критику властей?


Самое обсуждаемое

24.0715:36Рабский труд таджикских мигрантов в арабских странах(18)
25.0712:47Как НАТО и украинский режим освобождаются от минских «наручников»(1)
24.0712:50Таджикский боксер Мехрубон Сангинов стал чемпионом мира по версии WBB(1)



(C) 2001-2017 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0312556