Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы


Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

Комментарии

06.02.201417:25
Источник изображения: news.tj

Комитет по языку об интеллигенции и «г…»

Комитет по языку и терминологии дал заключение по итогам лингвистической экспертизы статьи журналиста Ольги Тутубалиной «Неинтеллигентно об интеллигенции» (№40, от 30 мая 2013г.).

Представитель ответчиков уже выразил сомнение в беспристрастности экспертизы.

ПО определению суда рабочая группа экспертов: Муродов М.С. – заведующий отделом лингвистической экспертизы Комитета, Ходжиматова Г.М. – доктор педагогических наук, профессор, завкафедрой методики преподавания русского языка и литературы Таджикского национального университета, Шодиев Х.А. – главный специалист отдела лингвистической экспертизы Комитета, – ответила на следующие вопросы суда:

- В материале «Неинтеллигентно об интеллигенции» имеются негативные сведения в отношении истцов: Академии наук Республики Таджикистан, Союза писателей, Союза художников, Союза архитекторов, Союза композиторов, Раджабова А., Рахматова Х., Абдиевой Д.Х. и их личных и духовных качеств? В каких оборотах речи они проявлены, если имеются?

- Если имеются негативные сведения, в каком виде (утвердительный, термин или вопросительный) и жанре они изложены?

- Если в материале имеются негативные сведения в отношении упомянутых личностей, могут ли они быть поняты как уничижающие личное и профессиональное достоинства и авторитет или же позорящие добрые имена?

«Рабочая группа после изучения и рассмотрения определения судебного заседания, материалов данного дела и статьи «Неинтеллигентно об интеллигенции», используя достойные доверия источники, такие как: Русско-таджикский словарь. Москва: «Русский язык», 1985; Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. Москва, 2007; Фарханги тафсириии забони тоҷикӣ. Душанбе, 2010; Ефремов Т.Ф. Новый словарь русского языка. – 15-е изд. Стереотипное. – М.: Рус.яз., 1984; Фарҳанги тоҷикӣ ба русӣ. Душанбе: «Дониш», 2004; Луғати тафсирии калимаҳои русӣ-интернатсионалӣ. Душанбе, 1984 и др., представляет следующее заключение лингвистической экспертизы:

Эксперты определили, что для конкретизации вопроса нужно учесть два момента:

- Если истцы: Академия наук, Союз писателей, Союз художников, Союз архитекторов, Союз композиторов, Раджабов А., Рахматов Х., Абдиева Д.Х. - не будут считаться представителями интеллигенции или же интеллигентами, негативные сведения статьи не имеют к ним отношения.

- Если истцы будут считаться представителями интеллигенции или же интеллигентами, то негативные сведения статьи вроде предложения «Интеллигенция – это не мозг нации, это ее говно» относится к ним.

Из этого предложения слово «интеллигенция» в письме В.И.Ленина эксперты не нашли.

Интеллигенция взята от латинского слова intelligens (понимающий, разумный) и является общественным слоем, состоящим из работников умственного труда, они имеют образование и специальные знания по различным областям науки, техники, промышленности, литературы, культуры и другим. Интеллигенция не являются отдельным классом, а является слоем, который состоит из представителей различных социальных классов.

В.И.Ленин в своем письме М.Горькому использует слово «говно», которое заимствовала автор статьи, не в отношении всей интеллигенции, а в отношении «интеллигентиков и лакеев капитала» (цитата от В.И. Ленина).

Слово «говно» имеет значения «экскременты» («ахлот»), «нечистоты» («наҷосат»), «мерзость» («палидӣ») и приписывание его к интеллигенции будет считаться оскорблением».

«Мы будем оспаривать данное заключение»

- ЗАКЛЮЧЕНИЕ экспертов является поверхностным и противоречивым, - говорит представитель «АП» в суде Иноят Иноятов. - Эксперты не дали точных и исчерпывающих профессиональных ответов на поставленные перед ними судом вопросы, например на вопрос «Имеется ли в опубликованном материале отрицательная информация об истцах?».

Я, как адвокат, считаю, что такие выводы экспертов являются непрофессиональными и нелогичными.

Далее, эксперты фактически вышли за пределы вопросов, поставленных перед ними со стороны суда, и в своем экспертном заключении дают определение понятий «интеллигенция» и «г…». Также эксперты в своем заключении указали, что в письме В.И.Ленина они не нашли слова «интеллигенция». Ленин в своем письме М. Горькому использовал слово «г…» по отношению не ко всей интеллигенции, а к той ее части, которая служила капиталу.

Вышеизложенное ставит под сомнение правдивость, обоснованность и беспристрастность проведенной экспертизы. В связи с этим мы будем оспаривать данное заключение в суде и поставим перед судом вопрос о назначении повторной независимой судебной лингвистической экспертизы в независимом экспертном учреждении, - отметил И. Иноятов.

…Очередное судебное слушание по данному делу состоится 6 февраля в 10.00 в суде района Фирдавси. 

Источник: ИА "Азия Плюс"
Автор: Asia-Plus
0.0
- всего оценок (0)
- ваша оценка


Новый комментарий
Автор Сообщение
Данную новость еще не обсуждали

Обсуждение в Facebook:




Главные новости

06.1215:15Нацбанк прекратил деятельность очередной микрокредитной организации
06.1214:24Таджикистан планирует увеличить ВВП в 3,5 раза
06.1214:12Житель Дангары подозреваемся в серийном мошенничестве
06.1213:19Боестолкновение на таджикско-афганской границе Изъята крупная партия наркотиков
06.1213:12Путин заявил о желании «успешно завершить свою карьеру»


Самое обсуждаемое

05.1211:34Таджикистан перейдет на 12-летнее образование в 2020 году(4)
06.1209:18Эмомали Рахмон обратится с посланием парламенту Таджикистана до нового года(1)
05.1219:14Путин озадачил правительство законом об адаптации мигрантов(1)
05.1211:31Китайская энергетическая строительная корпорация заинтересована в сотрудничестве с Таджикистаном(1)



(C) 2001-2016 TopTJ.com

TopTJ.com - Новости Таджикистана
00:00:00.0156246