Авторизация
 
 
Регистрация на сайте
Восстановление пароля


Новостные каналы

Item has already been added. Key in dictionary: '

]]>

]]>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    ' Key being added: '
    ]]>

    ]]>
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    '


    Skip Navigation LinksTopTJ.com  →  Новости Таджикистана  → 

    Лента новостей

    31.07.201414:17
    Источник изображения: ИА "Авеста"

    Саммит ШОС: приоритеты в повестке дня Украина с Афганистаном или Ближний Восток и Центральная Азия?

    Avesta.Tj | 31.07.2014 | Очередная встреча глав государств ШОС, проведение которой, как известно, запланировано в Душанбе 20-21 сентября текущего года, имеет целью рассмотреть проблемные вопросы международной жизни, среди которых ситуация на Украине, в Афганистане, на Ближнем Востоке. Высшее руководство стран скоординирует подходы государств-членов ШОС к вопросам дальнейшего развития Организации, вступлению в ШОС новых членов. Согласованные оценки ситуации в мире и в регионе планируется зафиксировать в Душанбинской декларации.

    Не вызывает сомнений тезис о том, что для лучшего взаимодействия в многостороннем формате полезно знать и учитывать принципы формирования и аспекты современной внешней политики стран-участниц. И проведение саммита ШОС – великолепная возможность для того чтобы согласовать позиции в рамках организации, а также по основным проблемным вопросам международной жизни. Однако в этом смысле Россия для Китая все еще остается непредсказуемым партнером.

    Очевидно, что лидеры стран-участниц должны не только рассмотреть тему Украины, но и дать оценку динамики событий и предпринимаемым усилиям конфликтующих сторон по урегулированию ситуации. С момента завершения саммита БРИКС в Форталезе ситуация ни на йоту не изменилась. Наоборот позиции сторон ужесточились, а крушение малазийского пассажирского самолета придало кризису глобальный характер.

    Надо сказать, что в текущем году международная общественность с восхищением наблюдала за кульбитами внешней политики Российской Федерации, в частности на украинском направлении. Напомним, что 1 марта 2014 года Совет Федерации принял постановление об использовании Вооруженных сил России на территории Украины на основании обращения Президента РФ и «исходя из интересов безопасности граждан, в том числе российских, и воинского контингента России, дислоцирующегося на территории Украины».

    Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.Матвиенко, закрывая внеочередное заседание, заявила «это решение является своевременным и важным и дает возможность действовать нашему президенту в легитимном поле, защищая интересы и права наших людей».

    Спустя три с небольшим месяца президент Российской Федерации, он же главнокомандующий России В.Путин выступил с предложением об отмене ранее принятого решения Совфеда о возможности использовании войск на территории Украины. Данное предложение В.Путина было связано с началом мирных переговоров на территории Украины между ополченцами Юго-востока и властями в Киеве.

    25 июня 2014 года Совет Федерации России, дружно откликаясь на очередной призыв главы государства, практически единогласно принял решение об отмене ранее принятого постановления о возможности использования войск Российской Федерации для урегулирования конфликта на Украине. За отмену решения проголосовало 153 депутата, 1 против.

    У любого даже самого захудалого аналитика рождается логический вопрос, так зачем же авторитетнейший орган Российской Федерации в исторически короткий промежуток времени выдает на-гора два кардинально противоположных решения? О каком разделении властей вообще может идти речь в России после таких явно хаотичных, челночных движений Президента РФ и Совфеда РФ?

    В качестве некоторого вывода можно предположить, что информационная и аналитическая составляющая внешней политики Российской Федерации находятся в очень спящем режиме. Все развитие ситуации на Украине и последующие шаги России в данном направлении говорят о том, что кремлевские аналитики думают об интересах государства далеко не в первую очередь.

    Современный глобализированный мир упорно движется в сторону конфронтации, растет борьба за мировые сырьевые ресурсы и прежде всего углеводородные, которые еще имеются в России и немало. Практически на границах России вовсю идут военные действия. И в таких условиях расслабляться и допускать ошибки опасно для жизни.

    Вообще для Президента России есть две большие внутренние угрозы, и это не вечная коррупциями воровство. Это исполнительная власть плюс исполнительская дисциплина, или исполнительская дисциплина плюс исполнительная власть. Как известно от перемены мест слагаемых сумма не меняется, но менять что-то надо…и притом срочно.

    Вернемся к саммиту ШОС. На подготовительном совещании глав МИД ШОС, как было заявлено, будут рассмотрены ситуации на Украине, в Афганистане и на Ближнем Востоке. Хотя, исходя из приоритетности для региона, вопросы повестки дня ШОС следовало бы поставить в иной последовательности: Афганистан, Центральная Азия, Ближний Восток. Менее всего заинтересована Россия в очередной раз полоскать тему Украины на очередном саммите, где у Москвы слабые позиции.

    Несомненно, тема Афганистана весьма важна для всех стран-членов ШОС. Внутриполитическая ситуация после завершения активной фазы избирательной кампании Президента стабильно ухудшается. Причиной конфликтогенности в ИРА является естественно не борьба за власть бывшего главы МИД Абдуллы Абдуллы и бывшего министра финансов Ашраф Гани Ахмадзая, а глубокие межэтнические противоречия севера и юга. Проблема для ШОС состоит в том, что реально текущие события в ИРА может контролировать только одна сила - США. Ни одна из стран-участниц Организации по разным причинам не в состоянии оказать существенное влияние на ход развития ситуации в этой стране. Саммит ШОС сможет только сформулировать угрозы, исходящие из этой страны. Не время ли делать выводы?

    Главы стран-членов ШОС должны уделить самое пристальное внимание развитию политической ситуации и состоянию военно-политической обстановки в Центральной Азии. Случаи обострения ситуации на границах Таджикистана и Кыргызстана в текущем году значительно участились, повторился кризис в Горно-Бадахшанской области. Весьма полезно провести детальный анализ событиям в ЦА, выяснить природу причин дестабилизации, чтобы мелкие конфликты не стали источником обширного регионального кризиса.

    Представляется интересным дать оценку роли и деятельности США в регионе ЦА. После эффективных действий США на Украине Вашингтон постарается не упустить возможность воспользоваться очередной, даже незначительной стычкой на одной из спорных пограничных территорий в регионе, особенно в Ферганской области, чтобы дестабилизировать ситуацию во всей Центральной Азии. Главная цель для американских ястребов открыть второй, южный фронт для России. Но для начала Вашингтон должен полностью взять под контроль положение в ИРА.

    Под пристальным прицелом вашингтонских стратегов после Афганистана находятся два члена ШОС - Узбекистан и Кыргызстан. Это самые уязвимые государства центрально-азиатского региона. В 2015 году в Узбекистане состоятся президентские выборы. Можно не сомневаться, что они будут проходить под тщательным наблюдением и контролем со стороны американских спецслужб. В Вашингтоне сюрпризов не любят, поэтому рассчитывать на то, что внутриполитическая ситуация кардинальным образом изменится в стране после выборов шансов мало. Ташкент благодаря своему выбору остается в зоне влияния США. В пользу этого свидетельствует открытие в текущем году представительства НАТО в Ташкенте, которое среди прочих вопросов будет контролировать транзит грузов альянса по «северному маршруту» и доставку грузов в Афганистан.

    Раздражающим фактором для США остается Кыргызстан. После официального закрытия в июне Центра транзитных перевозок США в аэропорту «Манас» Бишкек явно попал в черный список госдепа. Для Вашингтона стратегически важно установить контроль над этой страной, хотя бы потому, что Кыргызстан является ключевым звеном в построении и расширении Таможенного союза. Вступление Таджикистана в ТС возможно только в связке с Кыргызстаном. Если из цепочки выбить Кыргызстан, ухудшатся перспективы интеграционного процесса в рамках ТС и Евразийского экономического союза, который согласно планам России, Беларуси и Казахстана должен в ближайшее время расшириться до пяти стран.

    Перспективным направлением деятельности ШОС может стать совместная реализация и продвижение стратегии Китая «Экономический пояс Шелкового пути». Данная инициатива направлена на экономическое развитие стран региона, что является дополнительным стабилизирующим фактором. Вообще с учетом реалий и развития ситуации в мире, ШОС имеет все шансы стать экономическим гарантом стабильности в регионе. При условии налаживания активного сотрудничества стран во взаимодействии с Таможенным союзом и Евразийским экономическим союзом обстановка в Центральной Азии имеет все шансы стабилизироваться на многие годы.

    Владимир Лисовский, специально для «БиП»

    Источник: ИА "Авеста"
    0.0
    - всего оценок (0)
    - ваша оценка


    Новый комментарий
    Автор Сообщение
    Данную новость еще не обсуждали

    Обсуждение в Facebook:




    Главные новости

    25.0709:20В Душанбе пассажир такси ограбил пассажирку
    25.0708:59В душанбинских автобусах и троллейбусах внедряется система электронной оплаты проезда
    25.0708:19Россельхознадзор запретил экспортировать в Таджикистан курское масло "Крестьянское"
    25.0707:21В Таджикистане реализуются 62 государственных инвестпроекта на сумму $2 млрд. 68 млн.
    25.0707:13Рустам Эмомали поручил подключить весь жилой сектор столицы к отоплению


    Самое обсуждаемое

    24.0715:36Рабский труд таджикских мигрантов в арабских странах(11)
    24.0713:34Атамбаев не боится размещать в Кыргызстане вторую российскую военную базу(2)
    24.0717:48Человек без тени. Неумелый фотошоп туркменских информагентств(1)
    24.0712:50Таджикский боксер Мехрубон Сангинов стал чемпионом мира по версии WBB(1)



    (C) 2001-2017 TopTJ.com

    TopTJ.com - Новости Таджикистана
    00:00:00.0156271