Столичный суд оставил без изменения приговор журналисту «Фараж»
Суд города Душанбе во вторник оставил без изменения приговор от 18 августа суда столичного района Исмолили Сомони в отношении журналиста издания «Фараж» Аминджона Гулмуродзода, который был осужден на два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за подделку документов и их дальнейшее использование. Об этом «АП» сообщили родственники журналиста.
Суд города Душанбе во вторник оставил без изменения приговор от 18 августа суда столичного района Исмолили Сомони в отношении журналиста издания «Фараж» Аминджона Гулмуродзода, который был осужден на два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за подделку документов и их дальнейшее использование. Об этом «АП» сообщили родственники журналиста.
По их словам, столичный суд поддержал приговор районного суда о том, что журналист осужден по статье 340 УК РТ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». Гулмуродзода в очередной раз заявил суду о своей невиновности и попросил освободить его прямо в зале суда.
Суд района Исмоили Сомони 18 августа признал А.Гулмуродзода виновным в фальсификации свидетельства своего рождении, и, соответственно, внутригражданского паспорта Республики Таджикистан.
Кроме того, в суде его признали виновным в том, что используя этот паспорт, Гулмуродзода нарушал законы, в том числе и при поступлении на работу. Суд аннулировал все документы, которые были получены им при предъявлении данного паспорта – диплом о высшем образовании, трудовая книжка, акт о купле-продаже недвижимости и пр.
На слушаниях отмечалось, что в органах ЗАГС района Рудаки со свидетельством под номером №208 не зарегистрирован человек под именем Аминджон Гулмуродзода, а зарегистрирован гражданин И.З.
Однако, защита представила суду тот факт, что якобы, согласно документам, этот гражданин И.З. родился в роддоме №3 5 апреля 1982 года, в то время как сам родом был образован лишь 24 июля 1985 года, и получается, что документ гражданина И.З. также является подделкой. Данный факт, представленный защитой, суд не учел.
Читайте также
- В Хатлоне мужчина спилил 88 деревьев на дрова: что ему грозит?
- В Пенджикенте проводят геологоразведку под будущее золотоперерабатывающее предприятие
- Аралкум: как страны Центральной Азии противостоят солевой пыли Аральского моря
- Вице-премьер Таджикистана проинспектировал ход уборки хлопка в Джаббор-Расуловском районе
- Таджикистан наращивает импорт пшеницы: главный поставщик — Казахстан
- В Исфаре начала работу солнечная электростанция мощностью 3 МВт