Аналитик: БРИКС прокладывает путь к альтернативному миропорядку, а не является военной машиной против Запада

Автор: Presstv

Как сообщает presstv.co.uk, недавний саммит БРИКС в Нью-Дели показал, что объединение не является ни «постзападным порядком» в ожидании, ни «неэффективной говорильней», а представляет собой переходный альянс, который «прокладывает путь к альтернативному порядку», сохраняя открытыми варианты в сферах платежей, финансирования, безопасности и дипломатии.

По словам итальянского геополитического аналитика, профессора политической философии Лоренцо Марии Пачини, истинное значение саммита в Нью-Дели заключается не в принятых решениях, а в том, что Тегеран выбрал многостороннюю площадку, чтобы говорить о недавних навязанных ему войнах, и что другие члены альянса позволили ему высказаться, не втягиваясь в его позиции. Он отметил, что страны БРИКС сегодня охватывают около половины населения мира и 40 процентов глобального ВВП.

Пачини указал, что единство БРИКС проистекает не из согласия по самым спорным вопросам, а из способности обходить их. Доказательство, по его мнению, кроется в тексте декларации саммита: в 28-м пункте, касающемся Западной Азии, выражается «глубокая обеспокоенность», содержится призыв к «максимальной сдержанности» и защите суверенитета, но не упоминается Ормузский пролив, никому не приписывается вина и используется формулировка «ссылаясь на наши соответствующие национальные позиции».

Аналитик признал, что у этого метода есть пределы: на министерской встрече в Москве БРИКС не удалось принять совместный документ по Западной Азии, а в Нью-Дели компромисс был достигнут ценой двусмысленности. Он назвал это «очень честным политическим прагматизмом», стремящимся продвинуть миссию, которая важнее отдельных проблем.

«Группа, включающая и Иран, и те государства Персидского залива, которые атаковали Иран, не может сказать ничего определённого об этой войне, не расколовшись», — подчеркнул Пачини. По его словам, совместное заявление «значимо» именно потому, что оно существует вопреки этому: его суть не в том, что оно говорит о конфликте, а в том, что одиннадцать столь разделённых стран всё же захотели подписать что-то вместе.