Страны НАТО признают свое поражение в Афганистане
Силы НАТО в ходе выполнения текущей миссии в Афганистане повторяют ошибки советского руководства, утверждается в опубликованном на прошлой неделе докладе Министерства обороны Великобритании. Как сообщает Afghanistan.ru, в документе утверждается, что целью каждой из военных кампаний стала попытка навязать Афганистану чуждую идеологию: в случае с советским присутствием – коммунистическую, а с Североатлантическим Альянсом – демократическую.
Силы НАТО в ходе выполнения текущей миссии в Афганистане повторяют ошибки советского руководства, утверждается в опубликованном на прошлой неделе докладе Министерства обороны Великобритании.
Как сообщает , в документе утверждается, что целью каждой из военных кампаний стала попытка навязать Афганистану чуждую идеологию: в случае с советским присутствием – коммунистическую, а с Североатлантическим Альянсом – демократическую.
При этом британские аналитики заявили, что в каждом из случаев центральное правительство, поддерживаемое иностранными силами, являлось «коррумпированным и непопулярным», а повстанцы пользовались значительно большей поддержкой населения.
Кроме того, по мнению составителей доклада, обе кампании оказались провальными с точки зрения мирового сообщества в связи с тем, что участникам не удалось нанести поражение противнику, взять под контроль государственные границы и обеспечить защиту мирного населения.
При этом неудачи каждой из кампаний рассматриваются как предпосылка утраты их участниками мирового лидерства.
Сходство просматривается и далее, сообщает , в том, что ни 40-я советская армия, ни силы коалиции под руководством НАТО не смогли нанести поражение моджахедам, установить контроль над афганскими границами, разгромить зарубежные базы повстанцев или защитить местное население.
Более того, планы СССР по выводу своих войск, заранее преданные огласке, были сильно нарушены. И точно такую же ошибку повторили, к ужасу своих командиров, власти США и Великобритании.
Авторы доклада воздержались от окончательного вывода, предложив сделать его по результатам вывода войск, то есть фактически по тому, насколько продолжительным и эффективным будет самостоятельное правление кабульских властей.
При этом для объективности оценки опять же предлагается сравнение с Афганистаном после вывода оттуда советских войск. И если параллель сохранится и здесь, то особых иллюзий на счет жизнеспособности кабульского правительства испытывать не приходится, предупреждают аналитики минобороны Великобритании.
Афганистан «останется с сильно поврежденной и очень слабой экономической базой», и Западу придется еще долгие годы поддерживать его, говорится в докладе, сообщает .
Более того, даже если ситуация внутри Афганистана стабилизируется, руководство все равно едва ли удержится у власти, учитывая тот факт, что «соседи не заинтересованы в успехе кабульских правителей». Под «соседями» авторы доклада в первую очередь имеют в виду Пакистан.
Читайте также
- В Таджикистане обнаружена древняя царская печать эпохи Кушанского царства
- В Душанбе сносят старые кладбища: мэрия объясняет расширением столицы
- Пезешкиан: терпение, солидарность и надежда — ключ к стойкости Ирана перед внешними угрозами
- Таджикистан и Иран договорились об импорте нефти и обсудили союз персоязычных стран
- По поручению Лидера нации семье, пострадавшей от стихийного бедствия в Кулябе, вручен новый жилой дом
- Встреча постоянного представителя Таджикистана с генеральным директором Отделения ООН в Вене